Pokaż wyniki od 1 do 10 z 36

Wątek: obiektyw canon 70-300mm z is czy bez?

Mieszany widok

  1. #1
    PawelGeo
    Guest

    Domyślnie

    Witam serdecznie.
    Mam zamiar kupić obiektyw 70-300 is, jednak mam do Was pytanie. Czy macie jakieś doświadczenia z tym obiektywem i ze sportami motorowymi, np rajdy czy wyścigi samochodowe? Jak sprawuje się AF przy szybko poruszających się maszynach? Chętnie zobaczyłbym jakieś zdjęcia, jeśli takowe posiadacie. Ja miałem dziś ten obiektyw w rękach i powiem szczerze, że prędkość z jaką procował w nim AF zaskoczyła mnie na minus. Spodziewałem się, że będzie szybszy Jeszcze jedno pytanie. Czy ten obiektyw przekazuje do body informacje o odległości od fotografowanego obiektu? Mam tu na myśli korzystanie z E-TTL II.
    Mam nadzieję, że nie dostanę ostrzeżenia od moderatorów z powodu dublowania wątku, ale poszukałem trochę na forum i odpowiedzi na interesujące mnie pytania nie znalazłem :-D

  2. #2
    Bywalec
    Dołączył
    Oct 2007
    Miasto
    Żywiec
    Posty
    106

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez PawelGeo Zobacz posta
    Witam serdecznie.
    Mam zamiar kupić obiektyw 70-300 is, jednak mam do Was pytanie. Czy macie jakieś doświadczenia z tym obiektywem i ze sportami motorowymi, np rajdy czy wyścigi samochodowe? Jak sprawuje się AF przy szybko poruszających się maszynach? Chętnie zobaczyłbym jakieś zdjęcia, jeśli takowe posiadacie. Ja miałem dziś ten obiektyw w rękach i powiem szczerze, że prędkość z jaką procował w nim AF zaskoczyła mnie na minus. Spodziewałem się, że będzie szybszy Jeszcze jedno pytanie. Czy ten obiektyw przekazuje do body informacje o odległości od fotografowanego obiektu? Mam tu na myśli korzystanie z E-TTL II.
    Odległość pojawia się w EXIF-ie wiec jakoś do body jest przesyłana.
    Przyznam że z lampą jeszcze z tele nie korzystałem
    Zdecydowanie używam na zewnątrz.

    Co do obiektów poruszających się, to w zakresie 70-200 jak już pisali poprzednicy jest naprawdę nieźle. Jak będziesz używał 300 to potrafi się zgubić. Wystarczy wtedy na chwilę cofnąć w okolice 200, albo podpierać się manualem. Niestety brakuje FTM ;(

    Jak potrzebujesz szkła powyżej 200mm to będziesz zadowolony. IS się przydaje i to bardzo. Jeśli 200 wystarczy bierz L-kę.
    No chyba że stać Cię na C100-400

    Zdjęć na forum było sporo, ale kilka wrzucę. Może nie najszybsze ale jednak samoloty.

    http://img521.imageshack.us/my.php?i...mg7028alc3.jpg
    http://img211.imageshack.us/my.php?i...mg7003aei3.jpg
    http://img231.imageshack.us/my.php?i...mg6978afv4.jpg
    http://img158.imageshack.us/my.php?i...mg6179aas2.jpg
    http://img73.imageshack.us/my.php?image=img5094aut9.jpg
    http://img232.imageshack.us/my.php?i...mg5830anr4.jpg

    300mm

    http://img231.imageshack.us/my.php?i...mg6967aob7.jpg
    http://img224.imageshack.us/my.php?i...mg6181ajy9.jpg
    7D/400D/C 10-22/C 24-105 L IS/C 100-400 L IS/430EX/Sherpa 600R/oraz wyrób statywopodobny

  3. #3
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    3 608

    Domyślnie

    Obiektyw 70-300 ma wolny i kiepski AF. To jest micro-USM czyli w przekazywaniu napędu uczestniczą zwykłe plastikowe zębatki. Z czasem ulegają one pewnie też zużyciu...

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •