Canon EOS 5D Mark II - gdybania

[Kubaman]

zapytałem Juzę na jego forum http://www.juzaforum.com/forum-en/vi...&sd=a&start=60

o opinię na temat miękkości sampli dpreview.com z 5DMk2, zwłaszcza na niższych ISO. Odpowiedź dosyć jednoznaczna, niezbyt przychylna dla Askey'a choć się chłopak starał

Juza potwierdził, że na niskich ISO 5D2 generuje obraz identyczny z tym z ds3 a jako przykład tej jakości podał to zdjęcie zrobione obiektywem 24-105/4 IS http://www.juzaforum.com/forum-en/vi...&sd=a&start=60. Natomiast na wyższych ISO Juza daje tej puszce 1 EV przewagi nad Ds3 i dwa stopnie ponad 5D.

[MMM]

Natomiast na wyższych ISO Juza daje tej puszce 1 EV przewagi nad Ds3 i dwa stopnie ponad 5D.

Na razie to widzimy tylko że oprogramowanie aparatu usuwa szum razem z detalami. Jak zobaczę nieodszumianego przez puszkę RAWa to Ci powiem czy i o ile nowe 5D jest lepsze od starego. Wielkość elementu światłoczułego wskazywałaby na to że powinno być lepiej. Dla odmiany upakowanie pikseli to więcej ciepła i większy szum. Więc na razie nie ma się czym podniecać, póki co to są z nowej puszki wygładzone i nieostre zdjęcia na wysokim ISO.
Ten sampel z ISO6400 pokazuje że mimo odszumienia (kolorowe placki są widoczne) jakość obrazu z nowego 5D Mk II na wysokim ISO jest słabiutka gdy tylko brakuje światła i stare 5D zdecydowanie nie jest gorsze.

[michal_sokolowski]

Na razie to widzimy tylko że oprogramowanie aparatu usuwa szum razem z detalami. Jak zobaczę nieodszumianego przez puszkę RAWa to Ci powiem czy i o ile nowe 5D jest lepsze od starego. Wielkość elementu światłoczułego wskazywałaby na to że powinno być lepiej. Dla odmiany upakowanie pikseli to więcej ciepła i większy szum. Więc na razie nie ma się czym podniecać, póki co to są z nowej puszki wygładzone i nieostre zdjęcia na wysokim ISO.
Ten sampel z ISO6400 pokazuje że mimo odszumienia (kolorowe placki są widoczne) jakość obrazu z nowego 5D Mk II na wysokim ISO jest słabiutka gdy tylko brakuje światła i stare 5D zdecydowanie nie jest gorsze.

no właśnie tego się obawiałem - że przy słabym świetle te wysokie ISO będą słabe....
chyba cudów nie ma ? słabe światło słaby obraz.
albo odszumiaczka w puszce i efekt AKFARELI
:-)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
poza tym po co mieć złudzenia.
gdyby technika była wystarczająco zaawansowana (mówię o tych szumach)
to np. w branży filmowej już dawno przestali by się wygłupiać z tymi dziesiątkami tysięcy watów na planie filmowym. A oni jednak dalej mocno świecą żeby obraz i kolory były OK.
a branża filmowa to jednak "nieco" większe pieniądze niż fotograficzna.