5D i co dalej... ?

[il Dottore]

A że się tak laicko zapytam: nie denerwuje Was ten obłędny wyścig na megapixele? Kto da więcej??? Ja rozumiem: flagowiec musi mieć tych megapixeli od metra i trochę, bo prestiż, bo tabelki, bo konkurencja... Ale czy nie obawiacie się, że następca 5D z niemal 2x większą liczbą pixeli na matrycy tej samej wielkości będzie szumiał nieporównanie bardziej na wysokich ISO od poprzednika? Bo Sony już dało nam piękną próbkę jak można wspaniale skopać pełnoklatkową matrycę... widzieliście na pewno sample z Alfy 900.
Czy nie lepiej by było po prostu zostawić matrycę z 5D (wszak lepsze jest wrogiem dobrego), dodać odkurzacz, uszczelnić puszkę, większe LCD (może OLED?) o wyższej rozdzielczości i... już?
Ciekaw jestem jak Wy to widzicie.

[sv]

A że się tak laicko zapytam: nie denerwuje Was ten obłędny wyścig na megapixele? Kto da więcej??? Ja rozumiem: flagowiec musi mieć tych megapixeli od metra i trochę, bo prestiż, bo tabelki, bo konkurencja... Ale czy nie obawiacie się, że następca 5D z niemal 2x większą liczbą pixeli na matrycy tej samej wielkości będzie szumiał nieporównanie bardziej na wysokich ISO od poprzednika? Bo Sony już dało nam piękną próbkę jak można wspaniale skopać pełnoklatkową matrycę... widzieliście na pewno sample z Alfy 900.
Czy nie lepiej by było po prostu zostawić matrycę z 5D (wszak lepsze jest wrogiem dobrego), dodać odkurzacz, uszczelnić puszkę, większe LCD (może OLED?) o wyższej rozdzielczości i... już?
Ciekaw jestem jak Wy to widzicie.

Ja to widzę tak, że jak mi Canon da 50 mpix + sRAW1 25 mpix i sRAW2 12 mpix, to będzie w sam raz :-)
Co Ci przeszkadzają megapixele; niech się Canon martwi żeby to nie szumiało i tyle. Jasne, że 50 mpix potrzebuję tylko od czasu do czasu; ale co mi szkodzi mieć taką możliwość?

[Kolekcjoner]

A że się tak laicko zapytam: nie denerwuje Was ten obłędny wyścig na megapixele? Kto da więcej??? Ja rozumiem: flagowiec musi mieć tych megapixeli od metra i trochę, bo prestiż, bo tabelki, bo konkurencja... Ale czy nie obawiacie się, że następca 5D z niemal 2x większą liczbą pixeli na matrycy tej samej wielkości będzie szumiał nieporównanie bardziej na wysokich ISO od poprzednika? Bo Sony już dało nam piękną próbkę jak można wspaniale skopać pełnoklatkową matrycę... widzieliście na pewno sample z Alfy 900.
Czy nie lepiej by było po prostu zostawić matrycę z 5D (wszak lepsze jest wrogiem dobrego), dodać odkurzacz, uszczelnić puszkę, większe LCD (może OLED?) o wyższej rozdzielczości i... już?
Ciekaw jestem jak Wy to widzicie.

Będziesz miał sRawa 10 mpx i 5 więc nie ma się co przejmować . Przy tym Digic IV ma już możliwośc łączenia pikseli więc w tych sRaw może być bardzo ciekawie jeśli chodzi o szumy.
Pogoń ta jest bez sensu ale mam przekonanie, że przynajmniej w tym względzie Canon zachowa jakiś sensowny kompromis.