Pokaż wyniki od 1 do 10 z 92

Wątek: co to jest punkt krzyżowy

Mieszany widok

  1. #1
    Bywalec
    Dołączył
    Jan 2008
    Posty
    214

    Domyślnie

    Coś ta dyskusja wydaje mi się błędna.
    Zwiększanie precyzji AF (punkty krzyżowe) służy poprawie działania przy dużych otworach względnych. Zatem precyzja czujnika AF, wspierająca obiektywy 2.8 lub jaśniejsze, musi być znacznie większa ze względu na znikomą GO przy ostrzeniu na pełnym otworze. Inna interpretacja traci sens. Przecież te czujnika działają doskonale nawet przy ciemniejszych szkłach.
    Tylko Canon. Po 30 latach uzbierało się tego sporo

  2. #2
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2007
    Posty
    3 053

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez 1jac Zobacz posta
    ze względu na znikomą GO przy ostrzeniu na pełnym otworze.
    GO jest stosunkowo duża, bo tylko część promieni (prawie równoległych) trafia do układu AF - zresztą - weź jakiegoś Zenita albo Practicę (coś z klinem w każdym razie) - na matówce mgła a w klinie ostro.

    Oczywiście (sic!), np. w przypadkach ekstremalnych (makro, jasne tele) nawet to nie pomaga.
    EOS - conditio sine Kwanon...

  3. #3
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    37
    Posty
    1 344

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bahrd Zobacz posta
    weź jakiegoś Zenita albo Practicę (coś z klinem w każdym razie) - na matówce mgła a w klinie ostro.

    Oczywiście (sic!), np. w przypadkach ekstremalnych (makro, jasne tele) nawet to nie pomaga.
    Akomodacja oka odgrywa tutaj dużą rolę.

  4. #4
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2007
    Posty
    3 053

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bagnet007 Zobacz posta
    Akomodacja oka odgrywa tutaj dużą rolę.
    Masz na myśli klin?
    EOS - conditio sine Kwanon...

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar pan.kolega
    Dołączył
    May 2008
    Posty
    2 817

    Domyślnie

    Konfiguracje tych sensorow troche sie roznia w roznych puszkach bo przeciez kazda ma "zupelnie nowy" AF. Np. 40D wydaje sie miec calkiem osobny, ukosny (w ksztalcie x) sensor 2.8. pokazany np. na stronie canonusa.com. A Canon sie raczej nie wysila zeby to wyjasnic poza sloganami. Nawet kiedy publikuja "white paper" dla 1Ds III to jest to tylko zamacona broszurka.

  6. #6
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    37
    Posty
    1 344

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bahrd Zobacz posta
    Masz na myśli klin?
    Tak, dokładnie.

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar pan.kolega
    Dołączył
    May 2008
    Posty
    2 817

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez 1jac Zobacz posta
    Coś ta dyskusja wydaje mi się błędna.
    Zwiększanie precyzji AF (punkty krzyżowe) służy poprawie działania przy dużych otworach względnych. Zatem precyzja czujnika AF, wspierająca obiektywy 2.8 lub jaśniejsze, musi być znacznie większa ze względu na znikomą GO przy ostrzeniu na pełnym otworze. Inna interpretacja traci sens. Przecież te czujnika działają doskonale nawet przy ciemniejszych szkłach.
    Te precyzyjne do 2.8 i jasniejszych szkiel wlasnie nie dzialaja dla ciemniejszych. Sa wylaczane przez system, (co trudno zauwazyc, bo wlaczaja sie inne) . Kiedy szklo jest ciemniejsze niz 2.8 tylko zwykle czujniki dzialaja. Kiedy szklo jest ciemniejsze niz 5.6 w ogole nie ma AF. Chyba ze oszukasz Canona, polaczycz styki jakos tam i bedziesz mial satysfakcje , ze jednak dziala (prawie).

    A poza tym masz racje: zeby uzyskac lepsza precyzje uzywa sie czujnikow a) patrzacych szerzej (szersza baza pomiaru) i b) dluzszych z wieksza iloscia pixeli. Tak sie szczesliwie sklada, ze jasna optyka ktora ma waska GO ma rowniez wieksza zrenice i mozna wykorzystac dluzsza baze.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •