Tak
Nie
to moze ja tak powiem: predzej moj manuskrypt doktoratu zobaczy swiatlo dzienne niz Canon zrobi przycisk MLU na korpusieZamieszczone przez czeczot
opcjonalnie mozna zamienic ten fragment z doktoratem na "Lech, wladca wszechpolan i swiatlo wiedzy UE, przestanie byc burakiem". choc z tym doktoratem akurat Canon ma wieksze szanse
nie zrobi bo canon w ogóle mało przycisków daje na korpusieto moze ja tak powiem: predzej moj manuskrypt doktoratu zobaczy swiatlo dzienne niz Canon zrobi przycisk MLU na korpusie
5D to świetna maszyna i jestem w niej zakochany. Aby do Photokina....
5D mk II, 35/1.4 L USM, 50/1.4 DG HSM, 70-200/2.8 L USM, 300/2.8 L IS USM, EX x2, 580 II
Ja też byłem, a potem zapiąłem 85L (które bardzo chciałem mieć do tego korpusu) i poszedłem fotografować taniec w ciemnym pomieszczeniu... Oczywiście AF nie tylko przestał praktycznie działać, ale zaczął mnie bardzo denerwować, udając że pracuje...
Z zakochania przeszedłem do miłości bardziej 'małżeńskiej' - widzisz wady, ale z pewnych względów je akceptujesz, lub uczysz się z nimi żyć
5DII, 5D, 24L, 85L + dodatki.
Maciek Toliński
z tym to bym nieco polemizowal...nie zrobi bo canon w ogóle mało przycisków daje na korpusie
aczkolwiek, zamiast zbluzgac Canona, to chyba nalezy podziekowac niebiosom, ze kalkulatory sa w dzisiejszych czasach malo trendi i nie tak wazne jak drukarki...
Tak prawdę rzekłszy to poza jednym (co już było wiadomo od dawna) z tego wywiadu niewiele wynika.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
dużo kasy to tam nie szło utopić, są 2-3 dobre i droższe obiektywy (10,5, 17-55 i 12-24/4), reszta to tanie kitowe amatorskie szkiełka. Straci się najwyżej pare stów.
Ci co kupowali D300 wiedzieli, że jest FF w nikonie, a dawanie większego wyboru puszek to chyba pozytywny fakt. Że po wypuszczeniu kolejnego podobnego modelu poprzednie tracą na wartości to nic nowego.ani tych co kupili D300 i D3, a ktorym potem Nikon zrobil kolo "zaplecza" wypuszczajac D700 - to ogolnie raczej tak, jest bardziej "frontem"
Nikon, Leica, Hasselblad, Mamiya, FKD i jeszcze kilka innych ...
no wlasnie o te dobre mi chodzi. juz 12-24 tanie nie jest, a za 17-55 to mozna uczciwe jezdzidelko kupic
o sloikach robiacych za zaslepke do korpusu nie mowie
tak i nie. ja czasem przegladam forum dpreview i napotykam na posty w desen: "jakbym wiedzial, ze puszcza D700 to bym nie kupowal D300, bo jestem kase w plecy". i glownie o to mi chodzilo, ze nie majac informacji ani realnych podejrzen uzytkownicy wybierali D300 i potem ich Nikon lapal z reka w nocniku...
ach, ciężko ludziom dogodzić. Jak nie ma następcy 5D przez 3 lata to jest źle, a jak podobne body do D3/D300 wychodzi po 10 miesiącach to też niedobrze. Jak się pokaże D3x to będzie fatalnie, bo co niektórzy nabyli D3/D700
Po prostu nie należy się rzucać na sprzęt bo to nowość. Kupować to co potrzebne w pracy. I tyle.
Nikon, Leica, Hasselblad, Mamiya, FKD i jeszcze kilka innych ...
Potwierdzam, nie ma co się rzucać na nowości bo to tylko nowość itp.
Pracuję w sklepie foto i zauważyłem że jest dużo takich osób którym zależy na kupnie nowego modelu bo to nowość i chcą się pokazać że mają a w rzeczywistości nie wykorzystują pełnych funkcji aparatu. Pożniej przychodzą do sklepu z pretensjami że wydali dużo pieniążków a aparta robi nie takie zdjęcia jak oni by chcieli. W takich sytuacjach wychodzi fakt że co trzeci Kowalski zagląda do instrukcji.
