Pierwsze kroki z portretem prosze o wskazowki

[tomdz]

A ja powiem, że jak zobaczyłem spojrzenie tego pana, most, to moje pierwsze skojarzenie było: dać mu broń i sycylijski mafiozo jak żywy. Później patrzę, a tam Giuseppe
Fajna fotka, ale szkoda przepalonych włosów...

[macieksob]

znalazłem jeszcze jedno

6. mroczna Karola

źródło

[gunia1990]

to czerwone coś ją pogrubia...

[macieksob]

to czerwone coś ją pogrubia...

nie takich uwag się spodziewałem....

[robgr85]

A ja powiem, że jak zobaczyłem spojrzenie tego pana, most, to moje pierwsze skojarzenie było: dać mu broń i sycylijski mafiozo jak żywy.

mi do wizerunku mafioza polar nie pasuje

zdjęcie dobre. Pozostałe opublikowane zdjecia już mi się tak nie podobają.

[tmk]

faktycznie to czerwone coś niekorzystnie wpływa na jej wygląd na zdjęciach.
(patrz zdjęcie nr 2 - zupełnie inna osoba)
Portret to nie zawsze tylko twarz.

[kucza21]

dokładnie. To nie ma być glamour/fashion tylko portret.



Tak jak pisałem odrobinę wyżej. W portrecie chodzi o uchwycenie człowieka, osobwości, charakteru. Odjechane ciuchy, biżuteria i makijaż w tym będą tylko przeszkadzać. AMEN!

Uwagi na temat wieku modelek też zupełnie niczego nie wnoszą. Ma młode koleżanki chętne do zdjęć? Bardzo dobrze, niech robi im portety. Wiek nie ma znaczenia. Można zrobić świetny portret zarówno dwu letniemu dziecku, osiemnastoletniej kobiecie jak i emerytowi.

Zgodzę sie z lukep, natomiast z Tobą już mniej, parę przedstawianych tutaj portretów jest próbą ukazania tego glamour/beauty, nawet urządzeń do retouchu są używane takie jak w większości przypadków tych kategorii. Więc myślę, że koledze bardziej o to chodziło, że niektórzy starają się ukazać w tym świetle swoje " Modelki ", a wygląda to bez charakteru.

[Bystry]

Zgodzę sie z lukep, natomiast z Tobą już mniej, parę przedstawianych tutaj portretów jest próbą ukazania tego glamour/beauty, nawet urządzeń do retouchu są używane takie jak w większości przypadków tych kategorii. Więc myślę, że koledze bardziej o to chodziło, że niektórzy starają się ukazać w tym świetle swoje " Modelki ", a wygląda to bez charakteru.

Hmmm... No fakt... Używam retuszu wobec jednej z koleżanek (to nie ta ze zboża ) ale czy to ma byc jakiś glamour... Zazwyczaj tylko syfki się usuwa i nikt nie jedzie z plastikami i soft blur itd. itp. a z tym mi się właśnie kojarzy glamour... Jak modelka ma ładną, gładką cerę to już jest glamour a nie portret ^^ ?

[Kabu]

Bystry mnie się wydaje że koledze lukep chodziło o to że Twoje modelki przyjmują pozy takich zawstydzonych, skruszonych dziewczynek być może czymś wystraszonych gdzie kobieta powinna pokazać swój seksapil, inna poza, inne spojrzenie, może ułożenie rąk czy ... sam nie wiem . Tak mi się wydaje że o to chodziło.

[robgr85]

A portrait is a painting, photograph, sculpture, or other artistic representation of a person, in which the face and its expression is predominant. The intent is to display the likeness, personality, and even the mood of the person.

Zgodzę sie z lukep, natomiast z Tobą już mniej, parę przedstawianych tutaj portretów jest próbą ukazania tego glamour/beauty, nawet urządzeń do retouchu są używane takie jak w większości przypadków tych kategorii.

usunięcie opryszczki czy krostki która wyskoczyła fotografowanej osobie dzień przed sesją to jeszcze nie jest glamour, zresztą chyba glamour to nie ta sama kategoria fotografii co beauty. Z tego co pisał lukep:

Naprawde nie potrzeba setek PLN, do tego aby ubrac modelke czy tez przyozdobic, lub dobrze uczesac i upiekszyc kosmetykami.

wnioskować można, że chodzi mu raczej o podejście jak do glamour. Może jestem w błędzie, ale podtrzymuję swoją tezę że w portrecie dodatkowe ozdoby, zbyt wymyślne fryzury/makeup i wyszukane ubrania są nie potrzebne, a nawet często utrudniają portret...

tu macie kilka dobrych portretów, gdzie kombinowanie z upiększaniem, ubiorem, ozdabianiem, makijażem?:

http://www.onexposure.net/?photos=portrait

(wiem że jest kilka zdjęć z ostrym makijażem, i jakimiś duperelami/ozdobnikami, ale to zdecydowana mniejszość).

Pozdrawiam,
Robert