Masz problem z wyborem lustrzanki przeczytaj

[Merauder]

Mąkę - po prostu im większy nośnik światłoczuły (film, matryca) - tym bardziej należy przymykać obiektyw, by uzyskać dużą głębię ostrości - zatem pozostaje albo ISO>100 albo światło ciągłe (bardzo drogie!) albo mocniejsze lampy.

Mi chodzilo tylko oto, ze wyjezda ni z gruchy ni z pietruchy, ze do studia lepsze FF.

Reszta to bardzo cenne uwagi.

[HuleLam]

Mi chodzilo tylko oto, ze wyjezda ni z gruchy ni z pietruchy, ze do studia lepsze FF.

Reszta to bardzo cenne uwagi.

Wyjeżdza, że do studia 450D jest lepsze niż FF -pod względem użytecznych przysłon:

I jeszcze mała uwaga - dlaczego nie ff do studia? Tego nikt nie mówi, a problem jest prosty. Polecam zrobienie jakiegoś rowerka czy czegoś
ażurowego tak, żeby potem nie urodzić jeża przy wycinaniu z tła. Przy
cropie dajemy f=16 czy 11 i będzie okej, przy ff i 22 będzie mało.

(podkreślenia moje)

[Merauder]

Wyjeżdza, że do studia 450D jest lepsze niż FF -pod względem użytecznych przysłon:

(podkreślenia moje)

W takim razie sorry, ale zle zrozumialem (klanai sie czytanie ze zrozumieniem).

Jednbak w dalszym ciagu podnosze pytanie co z ta dynamika, bo juz po za tym komentarzem w 3 innych testach czytalem, ze delikatnie mowiac nie jest to silna strona 450-tki. Czy naprawde jest tak tragicznie czy poprostu gorzej niz we przypadku swpich poprzendikow (jesli tak to na ile gorzej)?