Masz problem z kolorem, wal śmiało!
e-mail: color@mastiff.pl
5DmkII + C50/1.4 + C85/1.8 + 2,5kg jabłek w wersji PRO
"ADMINISTRACJO ! ZAPOBIEGAJ I LECZ SIĘ RUTYNOWO. DOBRO ADMINISTRACJI, GWARANTEM DOBRA OGÓŁU"
Masz problem z kolorem, wal śmiało!
e-mail: color@mastiff.pl
Jakość samego hardware'u + software. Nie da się porównać składaka na low-endowych gratach z przemyślaną konstrukcją, projektowaną i produkowaną wg znacznie wyższych reżimów technicznych. Choć iMac to jeden z gorszych Maców, to i tak jest to przepaść.
:-)
Masz problem z kolorem, wal śmiało!
e-mail: color@mastiff.pl
Jesli chodzi o monitory to sie nie odzywam - ale jesli chodzi o inny hadware to:
Graty - pomijajac plyte glowna - sa dokladnie te same co w macu i ciezko je nazwac low-endowymi. Konstrukcja takze jest uniwersalna i sprawdzona od kilkunastu lat - smiem wrecz twierdzic ze w dobrej klasy obudowie bedzie to wszystko dzialac w sporo nizszych niz w maku temperaturach. A hasla typu wyzsze rezimy techniczne to marketingowy mit - procz ladnie wygladajacego sloganu nie przeklada sie to w najmniejszym stopniu na wydajnosc czy zywotnosc - podzespoly wychodza zreszta pewnie z tej samej fabryki co sprzet do pc. Zreszta slyszales kiedys o firmie ktora montuje identyczne komputery co apple i sprzedaje je z leopardem za polowe ceny? Wlasnie sie procesuja
Rozumiem ze apple jest ladne, kompaktowe, terndi i z user-friendly leopardem ale jesli dla kogos priorytetem jest wydajnosc to taki mak jest calkowicie nieoplacalny. Za 6000zl(wprawdzie bez monitora) mozna zlozyc potwora z 16gb ramu i quadem - a dobrze wykastrowany windows wydajnoscia wcale nie odstaje od makosa na porownywalnych configach.
Tak btw przy ipodach jest dokladnie ta sama sytuacja - odtwarzacz muzyczny mily dla oka, modny i mocno chwalony a polska firma vedia robi sporo tansze odtwarzacze ktore jakoscia dzwieku doslownie niszcza ipody. Magia marki i wyglad - nic wiecej![]()
Ostatnio edytowane przez wojkij ; 14-08-2008 o 14:48
Ano właśnie. Proszę nie mylić konstrukcji i elementów wyposażenia. Wspólne mogą być tylko procesor i dysk. Rozwiązania układowe reszty są różne. Płytę, moduł pamięci można o oparciu o te same scalaki zaprojektować i wykonać na dziesiątki sposobów. Nie elektronikowi jest to jedna chwała, więc ciężko dyskutować.
Przekłada się przekłada. I to bardzo. 15 letni sprzęt makówkowy, czy nawet inny firmowy, z tzw "lepszej półki" nadal może działać. Składaki w takim wieku najczęściej już nie istnieją. A że są robione w tej samej fabryce? Racja. Z tej samej chińskiej fabryki wychodzą też buty wyczynowe i tenisówki po 10 zł.
Masz problem z kolorem, wal śmiało!
e-mail: color@mastiff.pl
Czyli wg Ciebie taki np dell sklada pc w jakis inny sposob i z innych podzespolow niz sklada sie zwykle skladaki? Szczerze watpie.
Architektura sprzetu pc(bo dzis maki to przeciez zwykle pcety) jest dosc jasnym i od lat sprawdzonym schematem - nawet jesli taki np mac ma mocno zmodyfikowana plyte glowna, nawet z zintegrowanym na stale procesorem/ramem/karta graficzna (glownie po to by miescila sie w bardzo kompaktowych obudowach) to jednak lekkim naduzyciem jest stwierdzenie ze takie rozwiazanie wplywa na wydajnosc - to "nowe" rozwiazanie i tak musi bazowac na tych samych schematach co zwykla plyta glowna - wymaga tego zwykly procesor, zwykly chipset(apple wbrew potocznym opinia dopiero pracuje nad wlasnym by zablokowac mozliwosc instalalacji swoich os-ow na zwyklych pc), zwykla karta graficzna i najzwyklejszy dysk twardy.
Ba - smiem twierdzic wrecz ze ten znienawidzony "skladak"(i naprawde bzdura jest twierdzenie ze procesory/ram/karty graficzne/dyski sprzedawane pojedynczo sa gorszej jakosci niz te sprzedawane paletami dla firm skladajacych z nich pc) w dobrej obudowie i z dobrym chlodzeniem dzieki nizszym temperatura niz tym jakie panuja w malenkich pudeleczkach daje o wiele wieksze mozliwosci oc - wiec o wiele wieksza wydajnosc(bo intele ostatnio kreca sie swietnie) lub zapewnia dluzsza zywotnosc sprzetu.
A tak calkowicie poza konkursem - kto uzywa 15letnich komputerow?
Ostatnio edytowane przez wojkij ; 14-08-2008 o 15:46
| Canon 40D | Canon 17-85mm f/4.0-5.6 IS | Canon 70-200f/4.0L | Sigma 30mm f/1.4 DC HSM | 2x PQI 8GB | fajna torba |
| MacBook Pro 15,4" 2.2Ghz, 4GB Ram, Snow Leo i Aperture na pokładzie |
| Za barwy odpowiada EIZO S2243|