Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 39

Wątek: Obiektyw - jaki ? POMOCY !

  1. #21
    Początki nałogu Awatar tom170
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Gogolin/Opole
    Wiek
    40
    Posty
    252

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Alzail Zobacz posta
    Tylko że ten Tamron bynajmniej szybkiego AF nie ma
    Właśnie ostatnio zobaczyłem AF tamrona 17-50 na youtube co prawda straszne brzęczy ale wygląda na bardzo szybkiego w porównaniu do KIT'a canona. Myślę, że ludzie ktorzy fotografuja amatorsko sa odstraszeni od tamrona przez bardziej profesjonalnych a przynajmniej zarabiajacych na fotografii kolegów. Mnie odstraszyli Ale po tym filmikach sam nie wiem co mam mysleć.

    Wstawiam linka !!!!!! Kliknijcie i zobaczcie sobie Ci, którzy nie widzieli tamrona w akcji

    Tami 17-50...

    Tami 17-50 vs KIT vs 50mm /1.8
    EOS 400D + KIT + 50mm f1.8 + 70-300mm F4-5.6 SIGMA APO DG MACRO + MiniTrekkerAW + Sherpa 600R no i 4GB karta

  2. #22
    Pełne uzależnienie Awatar axk
    Dołączył
    Apr 2008
    Miasto
    SK
    Posty
    2 027

    Domyślnie

    Dźwięk napędu AF Tamrona przypomina dźwięk wkrętarki akumulatorowej.
    EOS + Speedlite

  3. #23
    Początki nałogu Awatar popi
    Dołączył
    Apr 2007
    Miasto
    Poland
    Posty
    390

    Domyślnie

    az tak zle ??
    [SIGPIC][/SIGPIC]
    Canon EF 17-40 f/4 USM L|Canon EF 70-200mm f/2.8 IS USM L
    Canon EF 50mm f/1.4 USM|Canon Speedlight 580ex|SLIK PRO700DX

  4. #24
    Uzależniony
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Rzeszów
    Wiek
    34
    Posty
    574

    Domyślnie

    hmm albo ten Tamron 17-55 jest dużo szybszy niż 28-75 albo na 40d czy 30d (bo chyba którymś z tych aparatów był robiony ten "test") Tamrony działają znacznie szybciej niż na 350D
    350D

  5. #25
    Początki nałogu Awatar tom170
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Gogolin/Opole
    Wiek
    40
    Posty
    252

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Alzail Zobacz posta
    hmm albo ten Tamron 17-55 jest dużo szybszy niż 28-75 albo na 40d czy 30d (bo chyba którymś z tych aparatów był robiony ten "test") Tamrony działają znacznie szybciej niż na 350D
    To jest bardzo prawdopodobne tam na jednym filmiku widać, że test był na 400d. Czy rzeczywiście jest o tyle lepiej nie wiem ale ponoć 400D ma lepszy autofokus niż 350D.
    EOS 400D + KIT + 50mm f1.8 + 70-300mm F4-5.6 SIGMA APO DG MACRO + MiniTrekkerAW + Sherpa 600R no i 4GB karta

  6. #26
    Bywalec
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    Opolskie
    Posty
    160

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Alzail Zobacz posta
    hmm albo ten Tamron 17-55 jest dużo szybszy niż 28-75 albo na 40d czy 30d (bo chyba którymś z tych aparatów był robiony ten "test") Tamrony działają znacznie szybciej niż na 350D
    Miałem 28-75 teraz mam 17-50 i jednak 17-50 według mnie jest szybszy (puszka 400D)

  7. #27
    Uzależniony
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Rzeszów
    Wiek
    34
    Posty
    574

    Domyślnie

    no to się wyjaśniło, Tamron 17-50 jest trochę szybszy od 28-75, ale znowu chyba głośniejszy
    350D

  8. #28
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Mar 2008
    Posty
    27

    Domyślnie

    Kochani !
    Póki co wybrałam 50 mm 1.8 f . Zobaczę jak mi się to podoba bo nie miałam w ręku i nie wiem co można oczekiwać po tym szkle . Z całą pewnością się przyda . Potem zobaczę czego mi nadal brakuje i wtedy znowu o pomoc poproszę . Dziekuję za życzliwość i że tak głośno na mnie nie krzyczeliście :-) . Pozdrawiam .

  9. #29
    Pełne uzależnienie Awatar arturs
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    49
    Posty
    4 196

    Domyślnie

    z jakości będziesz zadowolona.. z szybkości autofokusa nie - to bardzo wolne szkło niestety, do małych dzieci się nie bardzo nada..
    wpisz sobie w profil miejsce zamieszkania to może w twojej okolicy znajdzie się ktoś kto ma interesujące szkło i przed zakupem pożyczy do wypróbowania bo jak kupisz to potem sprzedaje się niestety ze stratą..
    Ostatnio edytowane przez arturs ; 09-08-2008 o 21:30
    5DmkI, C85f1.2L|580 EXII|

  10. #30
    Pełne uzależnienie Awatar Mac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Gdańsk/Warszawa
    Wiek
    54
    Posty
    2 063

    Domyślnie

    50/1.8 to dobry wybór. Natomiast Tamron 28-75/2.8 jest bardzo fajnym szkłem a jedyną wadą jest wolniejszy AF ale coś za coś. Według mnie to bardzo dobre szkło. O 17-50 nie wypowiadam się bo nigdy go nie miałem.
    24-105/4L rewelacja ale cena znacznie poza zaplanowanym budżetem jednak szkło warte jest grzechu.
    EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
    Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.

Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •