Obiektyw - jaki ? POMOCY !

[cicha]

Każdy ma swoje preferencje dlatego zaczynam nowy wątek . Nie krzyczcie , że temat wałkowany .

Otóż
Mam 350D i kita . Po jakim c zasie użytkowania stwierdzam , że najbardziej lubię pstrykać dzieciom " ala " portretowe bo do prawdziwych portretów to one mają daleko ??: . Robie fotki takie " z życia wzięte " moich dzieci ale z małą głębią ostrości. I nie wiem co wybrać . I czy w ogóle jest sens póki co zmieniac i szukać nowego szkła ? . Czy moje preferencje sa wystarczajaco wykształcone ? Wydaje mi się ,że ak ale niech się eksperci wypowiedzą .
I co dalej ? Moge na to przeznaczyć około 1000 zł . Wiem ! Wielkością funduszy Was nie zabiłam :-)

[mateuszpk]

Moze 50 f/1.8 ? Tanie i dobre, ostatnio mialem przyjemnosc porobic pare zdjec i niebawem kupuje Albo jak masz na to 1000 zl to moze po dozbieraniu ok. 100 zl 50 f/1.4

[axk]

Nie pozostaje nic innego jak polecić lekturę poniższego wątku :

http://canon-board.info/showthread.php?t=12049

[cicha]

Nie pozostaje nic innego jak polecić lekturę poniższego wątku :

http://canon-board.info/showthread.php?t=12049

No niekoniecznie :-) bo wydawało mi się , że " w miarę sprecyzowałam " do czego mi potrzebne szkło .

[popi]

pkt.4 http://canon-board.info/announcement.php?f=27&a=3



http://canon-board.info/search.php?searchid=2852190

[Mac]

Jeśli robisz dzieciakom zdjęcia to biorąc pod uwagę ich ruchliwość powinieneś mieć szybki AF czyli USM lub jego odpowiedniki u niezależnych producentów. Jeśli chcesz mieć małą głębię ostrości to szkła powinny być jasne a dokładnie mieć duże przesłony powiedzmy poniżej 2.8 a najlepiej 1.8 i mniej. Problem jest taki, że takie szkiełka kosztują sporo ponad 1000 PLN. Jeszcze jedna rzecz czy chcesz stałkę czy zoom?
Jeśli stałkę to 50/1.4 lub 50/1.8 ten drugi kosztuje mniej niż 400 PLN. Drugim dobrym wyborem jest 85/1.8 do portretu super szkło a dość przyzwoite cenowo. Jeśli zoom to masz spory problem cenowy optymalnie 24-70/2.8 lub 24-105/4 ale ten drugi jest już ciemniejszy, oba niestety dość drogie. Fajnym pomysłem jest też 70-200/4, który mimo, że jest dość ciemny daje małą GO ze względu na długość ogniskowej, poza tym szybki i nie za ciężki i dość atrakcyjny cenowo. Dobre uzupełnienie do kita

[cicha]

pkt.4 http://canon-board.info/announcement.php?f=27&a=3



http://canon-board.info/search.php?searchid=2852190

Przepraszam .

[popi]

alez nic nie szkodzi, to tak na przyszlosc.....

a co do szkla to w tej cenie polecam 50mm 1.4, 50mm 1.8 nie bedzie zlym wyborem a zostanie Ci ponad 700zlotych na rozne dodatki, nawet na jakies szkielko by starczylo typu 75-300

[axk]

... a co do szkla to w tej cenie polecam 50mm 1.4, 50mm 1.8 nie bedzie zlym wyborem ...

Tylko nadal pozostaje pytanie czy autorka wątku jest zainteresowana obiektywem stałoogniskowym czy też "skłania" się ku obiektywom typu zoom, które jak wiadomo są bardziej "uniwersalne".

[cicha]

Problem jest taki , ze nie wiem , który mi będzie bardziej przydatny do robienia zdjęc dzieciom . Laik jestem kompletny . Przeciez to widac !!! Na poczatku myślałm o stałoogniskowej bo mam kita , ale teraz to już sama nie wiem czy bardziej do robienia zdjęć ruchliwym dzieciom przydałby się z zoomem czy staloogniskowy . Dlatego zwracam się do was o pomoc . Wiem co chce fotografowac ale zupełnie nie umiem sie wypowiedzieć - czym . Nie stać mnie na kupno - kilku obiektywów wiec musze wybrać najbardziej optymalne rozwiazanie . :-)