Konkurs fotograficzny

[Kolaj]

Co do nagrod...nie wiem w jaki sposob chca tu ludzi zachecic nic o tym nie piszac. Rownie dobrze moze to byc zestaw gadzetow, bryloczek i list pochwalny do rodzicow autora

W tym akurat nie widziałbym nic złego. Kto powiedział, że nagrody muszą być bardzo drogie?

Ważne, żeby po po pierwsze było dokładnie wiadomo, o co toczy się walka. To może być zestaw gadżetów, breloczek, czy nawet uścisk dłoni prezesa. Ale musi być jasno określone.

I po drugie, żeby nie było tak, że organizator nabywa nieodpłatnie prawa majątkowe do WSZYSTKICH nadesłanych prac.

[Vitez]

Z innej beczki: ponieważ ludzie odpowiadający za takie konkursy są często moimi serdecznymi przyjaciółmi i nie mają zielonego pojęcia na co pani/pan fotograf jest wyczulony może stworzyć idealny regulamin z pkt widzenia dóbr osobistych fotografa.

Po pierwsze - organizator konkursu nabywa prawa tylko do nagrodzonych prac a nie wszystkich nadesłanych.
Po drugie - nabywa prawa majątkowe tylko na określone pola eksploatacji. Dokładnie określone. Tu niezbędna konsultacja z prawnikiem jakie danej firmie/organizatorowi pola eksploatacji są niezbędne. Bo "wszystkie prawa majątkowe" oznacza po prostu, że organizator konkursu może później dane zdjęcia odsprzedawać dalej. I to mocno zniechęca.

[Soundman]

Z innej beczki: ponieważ ludzie odpowiadający za takie konkursy są często moimi serdecznymi przyjaciółmi i nie mają zielonego pojęcia na co pani/pan fotograf jest wyczulony może stworzyć idealny regulamin z pkt widzenia dóbr osobistych fotografa. Sam obserwuję codziennie zgłoszenia w podobnym/ch konkursach i muszę wam powiedzieć, że jest odzew.
Odzew ludzi cieszących się z fotografowania, odzew ludzi chcących wypromować swoje małe miejscowości, odzew ludzi utalentowanych, niekoniecznie "power-userów" z pierwszych stron gazet czy for.

Taki regulamin - imho - pomógłby bardzo obu stronom a stworzenie jego nie stanowi - jak widać po lekturze postów w tym wątku - żadnego problemu.

z góry dzięki

Byćmorze poprostu te "niepoprawne" regulaminy są poprostu kopiowane jeden od drugiego z drobnymi zmianami. Dobrze myślisz też bym się przychylał do napisania czegoś sensownego a potem powiadamiania o tym organizatorów konkursów myślę że by się przychylali do próśb zmiany regulaminu bo to dawało by szanse na większą ilość osób uczestniczących w konkursie.

[Kolaj]

też bym się przychylał do napisania czegoś sensownego a potem powiadamiania o tym organizatorów konkursów myślę że by się przychylali do próśb zmiany regulaminu bo to dawało by szanse na większą ilość osób uczestniczących w konkursie.

Być może niektórzy. Obawiam się jednak, że większość organizatorów stosuje takie zapisy celowo, żeby nieodpłatnie pozyskać prawa do zdjęć. Jak ktoś wcześniej zauważył, chętni i tak się z reguły znajdują, więc przy takim podejściu nie ma po co czegokolwiek zmieniać.

[gietrzy]

Po pierwsze - organizator konkursu nabywa prawa tylko do nagrodzonych prac a nie wszystkich nadesłanych.

Wow, dzięki za ruszenie tematu! Zaraz forwardne ten jakże prosty zapis.

Po drugie - nabywa prawa majątkowe tylko na określone pola eksploatacji. Dokładnie określone. Tu niezbędna konsultacja z prawnikiem jakie danej firmie/organizatorowi pola eksploatacji są niezbędne.

rozpowszechnianie filmów,druków, itp. w celach promocyjnych - wszystko non profit.

Bo "wszystkie prawa majątkowe" oznacza po prostu, że organizator konkursu może później dane zdjęcia odsprzedawać dalej. I to mocno zniechęca.

Żarty sobie stroisz?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Byćmorze poprostu te "niepoprawne" regulaminy są poprostu kopiowane jeden od drugiego z drobnymi zmianami.

ZTCMW... no w sumie tak to może wyglądać.

[Soundman]

ZTCMW... no w sumie tak to może wyglądać.

Tak to najprawdopodobniej wygląda ludzka leniwość no i fakt że ktoś już to zrobił sam jak szukam jakichś dokumentów wklepuje w googlu ale potem jednak sprawdzam co napisałem i poprawiam dopasowując do swojego. Vitez ma racje organizator musi miec prawo do prezentacji pracy ktoś by wkońcu mogł oddać pracę na konkurs a potem oskarżać organizatora o bezprawną publikacje...

[Vitez]

Żarty sobie stroisz?

W przypadku np konkursu z pierwszego postu to zapisy są w miarę OK, bo wyszczególnione są pola eksploatacji.
Ale bywają zapisy w stylu "Zgłoszenie do Konkursu jest jednoznaczne ze zrzeczeniem się na rzecz Organizatora całości autorskich praw majątkowych" i takim zapisom mówimy stanowcze "nie" , bo oznacza to właśnie że po zrzeczeniu się całości praw majątkowych ktoś inny może te zdjęcia dalej sprzedawać za pieniądze, oczywiście autorskich praw osobistych nas nie pozbędzie więc nadal możemy domagać się podpisu na nich, ale już nie pieniędzy...
Tyle że znowuż - samo tylko zgłoszenie do konkursu nie powinno być jednoznaczne z oddaniem praw majątkowych Organizatorowi konkursu do nadesłanych zdjęć, a jedynie z nagrodzonych prac organizator mógłby w ten sposób korzystać.
Tak się wyczuwa różnicę między konkursem w miarę uczciwym a takim "po co mamy płacić jak dostaniemy za darmo do ulotek/plakatów/katalogów itp" .
Jeśli jest "nadesłanie zdjęcia = zrzeczenie praw majątkowych do danych pól eksploatacji" to źle. Jeśli jest "wygranie konkursu/zajęcie któregoś miejsca/otrzymanie nagrody to zgoda na wykorzystanie zdjęć w określonym zakresie" to już OK, bo to zrozumiałe że Organizator chce się pochwalić "a w naszym konkursie wygrały te i te prace".

I jest jeszcze jeden problem... czy użycie zdjęcia do folderu reklamowego/katalogu firmy, czyli w celach reklamowo-promocyjnych jest non-profit?
No cóż... tu jednoznacznej odpowiedzi nie ma, ale przykłady z książki "Fotograf,Fotografia, prawo" Wojciecha Orżewskiego wskazują, że zapadały w takich sytuacjach wyroki korzystne dla fotografów.
Czyli co innego biuletyn informacyjny lub artykuł podsumowujący wydarzenie a co innego późniejszy katalog produktów, ulotki czy foldery reklamowe.

[coca]

Kolejny regulamin szczegolnie polecam dol 1 strony i gore 2.

http://wyborcza.pl/1,91507,5467195,R...as=3&startsz=x