Pokaż wyniki od 1 do 10 z 35

Wątek: Canon Zoom Lens EF 28-90mm 1:4-5.6 do 400D

Mieszany widok

  1. #1
    Początki nałogu
    Dołączył
    Oct 2005
    Posty
    326

    Domyślnie

    Kolosalnej różnicy między 55 a 80mm (nawet na cropie) nie ma - a przyznasz chyba, że różnica w jakości fotek z 50/1,8 i 28-90 jest zauważalna, zwłaszcza bez przymknięcia tego ostatniego (a wtedy ciemno już sie robi). I tylko o jakości obrazu mówiłem porównując SLR z kompaktami (nie mówię o szumach, GO i innych możliwościach typowych dla lustra).
    Co to znaczy - bardzo ograniczony budżet - jesli można uzbierać na body 1700 zł to i zdobycie dodatkowych 300 zł nie powinno być czymś niewykonalnym. W końcu miałeś 28-90 i zamieniłeś je na 24-105 - z czegoś to musiało wynikać. Body masz nieco archaiczne (mój 5D to też w końcu technologiczny dziadek i nie ma prawa robić porządnych fotek ;-)) i jednak wymieniłeś najpierw szkła.
    Chodzi mi głównie o to, że jest dużo osób, które naiwnie kupują za całe oszczędności najnowsze lustro z Kitem, a potem wydaje im się, że wystarczy 100 czy 300zł na zakup dobrego szkła "żeby mieć pełny zakres ogniskowych" ;-) Warto wg. mnie dołożyć 20% ceny body i mieć przynajmniej "przyzwoite" szkło, z którym uda się wykorzystać potencjał SLR. I tylko o to chodziło w moim poscie.
    Co do mozliwości odsprzedazy to szczerze mówiąc zdziwiłem sie, że nie ma z tym problemu.
    chroniczny brak czasu i zdolności, ale za to mam eLki i FF :rolleyes:

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar axk
    Dołączył
    Apr 2008
    Miasto
    SK
    Posty
    2 027

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jarekA Zobacz posta
    W końcu miałeś 28-90 i zamieniłeś je na 24-105 - z czegoś to musiało wynikać. Body masz nieco archaiczne (mój 5D to też w końcu technologiczny dziadek i nie ma prawa robić porządnych fotek ;-)) i jednak wymieniłeś najpierw szkła.
    O kim piszesz?
    EOS + Speedlite

  3. #3
    Początki nałogu
    Dołączył
    Oct 2005
    Posty
    326

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez axk Zobacz posta
    O kim piszesz?
    Tak wywnioskowałem z twoich postów - jeśli nie to mój błąd - sorry. Przyznaj jednak, że jest duża różnica w jakości między tym szkłem, a twoim.
    Co do usm w tych szkłach (28-90 i 18-55) to myślę (nie sprawdzałem tego), że szalonej róznicy na korzyść nie ma i wobec tego nie ma sensu aż tak roztrząsać tego tematu.
    chroniczny brak czasu i zdolności, ale za to mam eLki i FF :rolleyes:

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar axk
    Dołączył
    Apr 2008
    Miasto
    SK
    Posty
    2 027

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jarekA Zobacz posta
    Tak wywnioskowałem z twoich postów ...
    Jeżeli tak to stąd wniosek iż najprawdopodobniej nie potrafisz czytać ze zrozumieniem.

    Cytat Zamieszczone przez jarekA Zobacz posta
    ... jeśli nie to mój błąd - sorry.
    Ależ absolutnie nic się nie stało.

    Cytat Zamieszczone przez jarekA Zobacz posta
    Przyznaj jednak, że jest duża różnica w jakości między tym szkłem, a twoim.
    Oczywiście. W porównaniu EF 24-85 z EF 28-90 ten pierwszy jest absolutnie bezkonkurencyjny.


    Cytat Zamieszczone przez jarekA Zobacz posta
    W końcu miałeś 28-90 ...
    Nigdy nie pisałem iż mam czy miałem taki obiektyw.

    Cytat Zamieszczone przez jarekA Zobacz posta
    ... zamieniłeś je na 24-105
    Tegoż obiektywu także nie posiadam.

    Cytat Zamieszczone przez jarekA Zobacz posta
    Body masz nieco archaiczne ...
    Jak na razie daje radę.

    Kompletnie nie mam pojęcia na jakiej podstawie wyciągasz takie wnioski. Zalecam bardzo dokładne czytanie postów.
    Ostatnio edytowane przez axk ; 23-07-2008 o 14:58
    EOS + Speedlite

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •