Canon 70-200 mm f/4.0L EF IS USM

[Kubak82]

a jak mi nie wystarczy światła czy będzie brakować IS

ale takie rzeczy mozna zwykle przewidziec.. na kupowaniu i odsprzedawaniu szkiel trudno nie stracic, dlatego warto kupic raz a dobrze ..

wtedy się pomyśli nad wersją 2.8 albo 4 z IS albo 2.8 IS (pewnie ta najlepsza )

i im intensywniej bedziesz myslal, tym twoje szklo bedzie bardziej "jasnialo", tak ;-) :-P

[Alzail]

ale takie rzeczy mozna zwykle przewidziec.. na kupowaniu i odsprzedawaniu szkiel trudno nie stracic, dlatego warto kupic raz a dobrze ..

Myślę że nic nie stracę ewentualnie na odsprzedaniu wersji f/4 gdyż kupiłem ją za około 1300zł.

i im intensywniej bedziesz myslal, tym twoje szklo bedzie bardziej "jasnialo", tak ;-) :-P

to w plecaku czy to które się zamierza kupić ?

[Kolekcjoner]

(.....)
i im intensywniej bedziesz myslal, tym twoje szklo bedzie bardziej "jasnialo", tak ;-) :-P

Oj będzie . Natomiast jeśli to ma być tylko użytek własny może jakaś sporadyczna imprezka to ja bym sobie wersje 2,8 odpuścił - głównie ze względu na ciężar i wymiary. Oba F4 dają tak ładny obrazek, że nie tu bym szukał limitu.
Co do Tamrona - ostrość tego szkła jest imponująca, lekkość w stosunku do światła też, a myślę że i ten AF da się w większości warunków opanować. Generalnie to nie ma lekko . A no i najważniejsze - jest czarny .