Pokaż wyniki od 1 do 4 z 4

Wątek: Co zrobiłem nie tak?

  1. #1
    lavoc
    Guest

    Domyślnie Co zrobiłem nie tak?

    Witam
    Proszę o wskazówki odnośnie poniższego zdjęcia, nie wyszło tak jak oczekiwałem. Co zrobiłem nie tak? Niby kadr taki jak sobie wymarzyłem wydawało mi sie ze mam "to" jedno jedyne ujecie i zawaliłem ekspozycje Nie chciałbym po raz drugi popełnić takiego błędu.
    Zdjęcie robilem 400d z kitem

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar wojkij
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Meksyk Europy
    Wiek
    37
    Posty
    1 915

    Domyślnie

    Na to pytanie nie da sie odpowiedziec jednoznacznie.

    Mogles wybrac zla metode pomiaru swiatla(pewnie matrycowy a masz niebo w tle) jesli fociles w trybie (pol)automatycznym, mogles zle ustawic parametry w manualu, mogles zmienic kompensacje ekspozycji, mogles wybrac zla godzine na focenie itd. Jesli robisz w rawach takie lekkie niedoswietlenie nie jest niczym strasznym, zreszta nawet z tego jpega wyciagnal bys to do sensownej postaci. Dodatkowo pewnie uzyty czas jest za dlugi i ptaszysko jest poruszone.

    A na przyszlosc przed zadawaniem takich pytan poczytaj o podstawach fotografii i obslugi swojego aparatu - szanuj innych forumowiczow.

    A kadru nie masz co zalowac - nic ciekawego delikatnie mowiac.
    Ostatnio edytowane przez wojkij ; 04-07-2008 o 06:57

  3. #3
    Grzeczny i układny podpis Awatar Merde
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    45
    Posty
    7 756

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wojkij Zobacz posta
    Na to pytanie nie da sie odpowiedziec jednoznacznie.

    Mogles wybrac zla metode pomiaru swiatla(pewnie matrycowy a masz niebo w tle) jesli fociles w trybie (pol)automatycznym, mogles zle ustawic parametry w manualu, mogles zmienic kompensacje ekspozycji, mogles wybrac zla godzine na focenie itd. Jesli robisz w rawach takie lekkie niedoswietlenie nie jest niczym strasznym, zreszta nawet z tego jpega wyciagnal bys to do sensownej postaci. Dodatkowo pewnie uzyty czas jest za dlugi i ptaszysko jest poruszone.

    A na przyszlosc przed zadawaniem takich pytan poczytaj o podstawach fotografii i obslugi swojego aparatu - szanuj innych forumowiczow.

    A kadru nie masz co zalowac - nic ciekawego delikatnie mowiac.
    Camera Make: Canon
    Camera Model: Canon EOS 400D DIGITAL
    Image Date: 2008:03:23 14:13:46
    Flash Used: No
    Focal Length: 55.0mm
    CCD Width: 22.28mm
    Exposure Time: 0.0020 s (1/500)
    Aperture: f/11.0
    ISO equiv: 800
    White Balance: Auto
    Metering Mode: Matrix
    Exposure: shutter priority (semi-auto)

  4. #4
    Cenzor Awatar MacGyver
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    47
    Posty
    7 043

    Domyślnie

    - lekkie niedoświetlenie, przy fotografowaniu białych obiektów zawsze trzeba robić korektę EV na + (wydłużać czas naświetlania względem pomierzonego)
    - za ciasny kadr, lepiej by to wyglądało, gdybyś pstryknął chwilę później
    - brak filtra polaryzacyjnego, dlatego błekit nieba wyszedł taki brudny i niezdecydowany
    I jeszcze jedno, jeśli wrzucasz zdjęcie z prośbą o ocenę techniczną zawsze warto dać link do wersji w pełnym rozmiarze. Np tutaj: zdjęcie nie jest specjalnie ostre ale nie wiadomo czy to wina szkła czy nieumiejętnego zmniejszania.
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •