jaka L-ka 24-70 czy 24 105

[himi]

Widać - na f4 jest żyletka, 2,8 spokojnie użyteczne. Pod 5d 2,8 już zamiata.
Co masz na myśli mówiąc o różnicy GO w mkII i skąd pewność, że będzie mkII?
BTW ceny 24-105 lecą potwornie, nowart oferuje już nówkę z keszbekiem za 2600...Ufff.

[krzysiek29]

Co masz na myśli mówiąc o różnicy GO w mkII i skąd pewność, że będzie mkII?

przymykając przysłonę z f/2,8 na f/4.0 f/8.0 itd zmienia się GO i tak jest w każdym szkle ;-) u odpowiednika 24-70 w nikonie ostrość jest taka sama na f/2.8 i f/4.0 i myślę , że flagowe "ślubne" szkło u C też będzie musiało być "żyleta" od pełnej dziury !!

[nowart]

BTW ceny 24-105 lecą potwornie, nowart oferuje już nówkę z keszbekiem za 2600...Ufff.

No to była tylko jednorazowa oferta - oczywiście już nieaktualna

u odpowiednika 24-70 w nikonie ostrość jest taka sama na f/2.8 i f/4.0 i myślę , że flagowe "ślubne" szkło u C też będzie musiało być "żyleta" od pełnej dziury !!

Zgadza się, jest to ostre szkiełko. Jednak różnica zasadnicza to cena. Canona można mieć po cb za ~3250 a Nikkor to ~5400.