5D i co dalej... ?

[akustyk]

znaczy sie, tak realnie, to patrzac na test 450D na dpreview i to co Canon urzadzil przy taaaaaakim upakowaniu pikseli, to w tym nowym 5D nawet jakby wcisneli 20Mpix, to przy uczciwej realizacji jakosc zdjec wgniatalaby w ziemie wszelka "konkurencje" typu D300. i po raz kolejny "amatorskie" body Canona robiloby wstyd "profesjonalnym" Nikonom...

a zwazywszy na przeznaczenie tego body, duzo Mpix jest zdecydowanie realistyczne

[snowboarder]

Ja tam tylko napisze, ze moje 5D wczoraj sprzedalem...
Nie udalo mi sie kupic D3 i 24-70 przed wyjazdem (tego szkla
nigdzie nie bylo), a teraz slysze jakies nowe szeptania o cudach...
W zasadzie te pare tygodni moge sie wstrzymac z zakupem...

[oskarkowy]

Ja tam tylko napisze, ze moje 5D wczoraj sprzedalem...
Nie udalo mi sie kupic D3 i 24-70 przed wyjazdem (tego szkla
nigdzie nie bylo), a teraz slysze jakies nowe szeptania o cudach...
W zasadzie te pare tygodni moge sie wstrzymac z zakupem...

O ile sięgam pamięcią w dobre miejsce, to akurat Tobie zależało na jak największej ilości szczegółów na zdjęciach. Dobrze pamiętam?
Jakim więc cudem doszedłeś do takich wniosków, że d3 będzie lepsze? Porównanie tych aparatów pod względem ilości detali wypada zdecydowanie na korzyść 5D.

[snowboarder]

O ile sięgam pamięcią w dobre miejsce, to akurat Tobie zależało na jak największej ilości szczegółów na zdjęciach. Dobrze pamiętam?
Jakim więc cudem doszedłeś do takich wniosków, że d3 będzie lepsze? Porównanie tych aparatów pod względem ilości detali wypada zdecydowanie na korzyść 5D.

Moim celem jest D3x. Poki go nie ma chcialem na przeczekanie kupic D3
i jak tylko 3x sie pojawi, sprzedac D3 (prawdopodobnie bez straty).
Ale kupno 24-70 Nikona nadal graniczy z cudem...
Jesli 5D II/3D/jak go zwal bedzie na serio tym, o czym przebakuja nagle,
to moze jeszcze zmienie zdanie...

[snowboarder]

Ale kupno 24-70 Nikona nadal graniczy z cudem...

Tak jako ciekawostke dodam, ze dla porownania rzadki Canon 200 f2 za $6K
lezy do wziecia od reki w kazdym sklepie

http://www.bhphotovideo.com/c/produc...f_2_EF_IS.html

Sorry za sformuowanie, ale Canon to na serio banda idiotow...

[Kolekcjoner]

Kurde, ale lubicie pojechać na te Nikony, a to też dobre aparaty są, a czasem i lepsze.

Pewnie .

Tak jako ciekawostke dodam, ze dla porownania rzadki Canon 200 f2 za $6K
lezy do wziecia od reki w kazdym sklepie

http://www.bhphotovideo.com/c/produc...f_2_EF_IS.html

Sorry za sformuowanie, ale Canon to na serio banda idiotow...

No tak rzeczywiście kretyni ich nowe szkła da się kupić w każdym sklepie .

[Bahrd]

Kurde, ale lubicie pojechać na te Nikony, a to też dobre aparaty są, a czasem i lepsze.

Pewnie .

Oczywiście! Ale od kiedy to ma jakiekolwiek znaczenie?

[STYX]

znaczy sie, tak realnie, to patrzac na test 450D na dpreview i to co Canon urzadzil przy taaaaaakim upakowaniu pikseli, to w tym nowym 5D nawet jakby wcisneli 20Mpix, to przy uczciwej realizacji jakosc zdjec wgniatalaby w ziemie wszelka "konkurencje" typu D300. i po raz kolejny "amatorskie" body Canona robiloby wstyd "profesjonalnym" Nikonom...
a zwazywszy na przeznaczenie tego body, duzo Mpix jest zdecydowanie realistyczne

Kurde, ale lubicie pojechać na te Nikony, a to też dobre aparaty są, a czasem i lepsze.