Page 1 of 5 123 ... LastLast
Results 1 to 10 of 44

Thread: Świat na okrągło

  1. #1
    Pełne uzależnienie
    Join Date
    May 2004
    Location
    Opole
    Posts
    1,565

    Default Świat na okrągło

    Zastanawialiście się kiedyś nad tym dlaczego wymyślono żeby klatka filmu miała kształt prostokąta ? Taka klatka w połączeniu z okrągłym przeciesz szkłem obiektywu implikuje tylko problemy. Mamy zjawisko winietowania, mydlenia na rogach i kto wie czego jeszcze. Co gorsza matryce w cyfrówkach znowu są prostokątne. Czy oglądanie papierowych okrągłych zdjęć byłoby gorsze od prostokątnych ? Wątpię. To tylko kwestia przyzwyczajenia. Tworzy się drogie szkła których przestrzeń robocza i tak nie jest wykorzystana do końca. Dziś mamy prostokątne telewizory, monitory itd. I pomyśleć że wszystko przez to że ktoś kiedyś wymyślił oglądanie świata w kwadrat chodź patrzył okrągłym okiem

  2. #2

    Default

    I kartki i zeszyty nie sa okrągłe, i okna... taka moda panuje na naszej planecie i już Na innych może mają 5d z okrągłą matrycą
    Chyba, że jest na to jakieś "logiczne" wytłumaczenie ale ja nie mogę go znaleść:/

    Tak samo można by poruszyć temat klawiatury, tzn. dlaczego jakiś gostek dał taki układ klawiszy: QWERTY, a nie ABCDEF? :/
    5d mkII | 35L | C50mm 1.4 | C85mm 1.8 | 135L | Skyport | 2x580exII

  3. #3
    Pełne uzależnienie gwozdzt's Avatar
    Join Date
    Sep 2005
    Age
    52
    Posts
    5,780

    Default

    Quote Originally Posted by Shadow View Post
    Zastanawialiście się kiedyś nad tym dlaczego wymyślono żeby klatka filmu miała kształt prostokąta ? Taka klatka w połączeniu z okrągłym przeciesz szkłem obiektywu implikuje tylko problemy. Mamy zjawisko winietowania, mydlenia na rogach i kto wie czego jeszcze. Co gorsza matryce w cyfrówkach znowu są prostokątne. Czy oglądanie papierowych okrągłych zdjęć byłoby gorsze od prostokątnych ? Wątpię. To tylko kwestia przyzwyczajenia.
    Tak, zastanawialiśmy sie :-)
    Nie jestem w stanie podać linka, ale było conajmniej kilka takich dyskusji.

    Zaczynało się zwykle od tego, aby matryca była kwadratowa, tak by każdy sobie mogł wyciąć 3:2, 4:3, 16:9 czy jak mu się spodoba, a kończyło właśnie na matrycy okrągłej.

    Quote Originally Posted by Shadow View Post
    Tworzy się drogie szkła których przestrzeń robocza i tak nie jest wykorzystana do końca. Dziś mamy prostokątne telewizory, monitory itd.
    mało tego, jest ciśnienie na panoramę, więc marnujemy coraz więcej obrazu dawanego przez obiektywy... :-)
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  4. #4
    Uzależniony Peri Noid's Avatar
    Join Date
    May 2006
    Location
    Warszawa
    Age
    50
    Posts
    604

    Default

    A ja bym obstawiał, że to dlatego, że mamy dwoje oczu i poziomy kadr lepiej "wypełnia" pole widzenia niż kwadratowy. Po prostu więcej widzimy "po bokach" niż "góra-dół". A reszta jest tego konsekwencją.
    Oczywiście to tylko moje spekulacje :-)
    Praktica MTL 5B, RevueFlex 5005, PSix, EOS 30D+opcjonalna matówka z klinem, worek szkiełek, jakaś lampa i statyw :-)

  5. #5
    Cenzor MacGyver's Avatar
    Join Date
    Apr 2006
    Location
    Wrocław
    Age
    47
    Posts
    7,043

    Default

    Tutaj była dyskusja na rzeczony temat:
    http://canon-board.info//showthread....25051&page=176
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

  6. #6
    Pełne uzależnienie
    Join Date
    May 2004
    Location
    Opole
    Posts
    1,565

    Default

    Są wynalazki, których pomysły są logiczne i całkowicie trafne. Trudno np wyobrazić sobie dziś świat bez koła. Podstawa transportu. No może kiedyś napęd antygrawitacyjny z powieści S-F zawita pod strzechy. Póki co jest koło. Ale dlaczego wymyślono żeby na świat patrzeć przez prostokąt ? Jak to się mówi dostrzegamy coś kątem oka, ale ten kąt wcale nie ma 90 stopni

  7. #7
    Uzależniony C80's Avatar
    Join Date
    Jul 2007
    Location
    ZS
    Age
    44
    Posts
    855

    Default

    To nie kwestia widzimisię. Łatwo wyjaśnić dlaczego kwadrat/prostokąt. Po prostu łatwiej i dokładniej obliczyć powierzchnię kwadratowego/prostokątnego obiektu niż owalnego czy okrągłego. Tak dawno temu na szybko liczono powierzchnię jedwabiu i tak pozostało.

    Wyobrażacie sobie że matryca ma owalny lub okrągły kształt? Ciężko byłoby o standard w takim przypadku, a i papiernie miałby problem. I w przypadku rozliczeń z kontrahentami, w przypadku ilości odpadów itp.

  8. #8
    Początki nałogu Misiaque's Avatar
    Join Date
    Apr 2007
    Location
    Szczecin
    Posts
    392

    Default

    A nikt nie wpadłby na to, że okrągłe filmy, papiery itd. to po prostu wielkie marnowanie materiału? No, widzę, że C80 coś na ten temat pisze. Okrągły kształt jest absolutnie niepraktyczny. Z jakiegośtam też powodu malarstwo też głównie powstawało w ramach prostokątnych. Myślę, że to w jakiś sposób "naturalne". Jest tak od dawien i tak już zostanie. Gdyby koło było dla nas naturalniejszym kształtem dla fotografii/obrazów, etc., to stosowalibyśmy je pewnie (mimo odpadów).

    Poza tym, zdaje się, że jednak większość tematów można wpisać w prostokąt o mniejszej powierzchni niż opisujące temat koło. Dzięki temu łatwiej o "ład" w kadrze, kompozycja jest prostsza. Sztuka kompozycji w kadrze będacym kołem byłaby całkiem inna (i chyba mniej by tu było miejsca dla fantazji). Chcąc np. umieścić obiekt w peryferium, musielibyśmy albo drastycznie go uciąć albo znacznie się oddalić...

    Oczywiście to takie moje pomysły na szybko
    Last edited by Misiaque; 07-05-2008 at 10:06 AM.

  9. #9
    Początki nałogu
    Join Date
    Apr 2006
    Posts
    283

    Default

    A dlaczego klocki lego są prostokątne, albo raczej - wielokrotnością kwadratu? Żeby można było je dopasować do siebie nawzajem. W przypadku owalu takiej możliwości nie masz, i nie mówię tu o klockach, ale o wszystkim: meblach w domu, przedmiotach codziennego użytku. Chodzi o łatwość adaptacji, klarowność, prostotę - koło jej nie ma
    Last edited by rene; 07-05-2008 at 11:03 AM.

  10. #10
    Pełne uzależnienie
    Join Date
    May 2004
    Location
    Opole
    Posts
    1,565

    Default

    Nie wiem czy nie ma. Kiedy pojawiła się kostka Rubika pojawiły się wówczas inne łamigłówki. Część z nich była oparta na kole. Cuda z tego można było komponować. Ktoś mówi o odpadach. Są wszędzie. Format nie ma znaczenia. I tak wszystko później się zbiera i ponownie przetwarza. Pierwsze reflektory w samochodach miały kształt okrągły. Dopiero później pojawiły się łezki i inne bajery. Ale to raczej sprawa stylistyki niż właściwości fizycznych światła.
    A może inaczej. Do prostokątnych klatek/matryc róbmy prostokątne szkła ?

Page 1 of 5 123 ... LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •