Pokaż wyniki od 51 do 60 z 135

Wątek: Co zamiast 24-105mm IS L

Widok wątkowy

  1. #11
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2007
    Posty
    1 503

    Domyślnie

    Lulu postarał sie o poranną porcję rozrywki
    Wracając do tematu, w portrecie nastepnym krokiem do przodu będzie zakup 85/1,8. 50/1,8 jest szkłem b. dobrym optycznie i do tego jasnym. Wszystko inne, łącznie z zoomami L, to cofanie sie lub stanie w miejscu (stałki L pomijam ze względów finansowych).
    W innych tematach, to tak jak byś chciała, żeby ktoś za Ciebie decydował, które pierogi są najlepsze. Każdy ma inny smak. Ogólnie jako zasadę można przyjąć, że obiektyw uniwersalny powinien pokryć zakres min. 18-50mm, chociaż 17-40L też jest nie do pogardzenia tym bardziej jesli wspiera się go 50/1,8.
    Mając 2000pln możesz powalczyć o 17-40L, bedziesz miała szkło, którym jeszcze Twoje dzieci będą mogły robić zdjęcia i wbijać gwoździe
    Ostatnio edytowane przez fret ; 05-04-2008 o 10:09

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •