Jak obiektyw jest do pupci (nieostry) to bedzie minimalizowal z-more (na takiej samej zasadzie jak filtr AA tuz przed matryca bedacy to robi)
Posiadam piatke. Osobiscie zaobserwowalem more na na zdjeciach spodni sztruksowych, i np. firanek.
Robione przymknietym (a wiec b. ostrym) 50 F1.4, i L-ka 24-70.
Na zyczenie moge podeslac przyklady, tudziez policzyc, na ilu zdjeciach z tej samej serii, zmora zezera spodnie sztruksowe, na ilu nie. Calych spodni mora nie dreczy, czesto to widac tylko na jakichs kantach, zgieciach, itp.
Marcin
Ostatnio edytowane przez mjastrzebski ; 04-04-2008 o 16:04
Chciałbym mieć więcej czasu na fotografowanie.
Dziekuję za szybki odzew!
Zdaję sobie sprawę, że zjawisko mory występuje we wszystkich aparatach (w wiekszym lub mniejszym stopniu) i nieostry obiektyw zmniejszy ten defekt.
Chodzi mi tylko czy zmieniając body nie robię "kroku w tył", czy "piatka" nie ma jakiejś "pięty achillesowej" w temacie mory?
Wirzę, że jest na forum ktoś kto miał kilka różnych aparatów i ma jakieś porównanie do 5D.
Wydaje mi się, że pomyliłeś morę z bandingiem
Tak na szybko znaleziona mora (moira?)
Ostatnio edytowane przez Wini ; 04-04-2008 o 22:41
Wini