Tylko warto jeszcze zauważyć jedno, że nigdzie nie ma dowodu na to, że Canon robi to celowo.
Druga rzecz - jeśli nawet to cóż. Mówiąc bez ogródek Sigma po prostu kradnie specyfikacje ich bagnetu więc nie dziwota, że się bronią i wszelkie teorie, że zła firma, że monopol, microsoft etc. są tu nie na miejscu.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
U mnie wieszało body na:
Canon 50mm f/1.8
Canom 18-55mm f/3.5-5.6
Sigma 100-300 f/4
Ps. Body używane z gripem
Moze Canon stwierdzil iz powyzsze sloiki (rowniez swoje) to w sumie nie powinno sie zapinac do 30-tkiZamieszczone przez Rafal913
U mnie wieszało body na:
Canon 50mm f/1.8
Canom 18-55mm f/3.5-5.6
Sigma 100-300 f/4
Ps. Body używane z gripem
40D|BG-E2N|70-200/2.8 IS L|24-105/4L IS|17-55/2.8 IS |85/1.8|50/1.4|430EX|580EX II|Sherpa 600R
Pracowałem ze sprzętem studyjnym i myślałem że to on wiesza mi puszkę.
Ale wylazłem w plener i to samo :/ Po zmianie softu jest okej (dzięki ISO400
Daj znac, u mnie smiga jak trzeba po zmianie. Dzis sporo potestowalem. Dziwne, ze jedynym wspolnym mianownikiem na razie poza body jest GRIP.
a tego akurat nie jestem tak pewny. o ile sie nie myle, inzynieria wsteczna per se nie jest nielegalna. problemem moglaby byc tylko sytuacja, w ktorej bagnet EF bylby opatentowany. wtedy specyfikacja bylaby w 100% jawna, ale nieuzyteczna dla innych.
przy czym, poniewaz moja zona pracuje w biurze patentowym i troche temat znam, to pozwole sobie watpic w mozliwosc opatentowania sposobu komunikacji korpusu z obiektywami
EF jest opatentowany. Patent wygasa za 4 lataa tego akurat nie jestem tak pewny. o ile sie nie myle, inzynieria wsteczna per se nie jest nielegalna. problemem moglaby byc tylko sytuacja, w ktorej bagnet EF bylby opatentowany. wtedy specyfikacja bylaby w 100% jawna, ale nieuzyteczna dla innych.
przy czym, poniewaz moja zona pracuje w biurze patentowym i troche temat znam, to pozwole sobie watpic w mozliwosc opatentowania sposobu komunikacji korpusu z obiektywami. Dlatego min. Zeiss nie robi póki co szkieł do Canona.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Ajjjj dzisiaj się zawiesił ze dwa razy i raz wyskoczył Error 99
Wszystko na Sigmie 100-300 i Gripie :/
I wątpię żeby po wygaśnięciu patentu robił. Zeiss ma od dawna niezły układ z Sony, a nie wierzę żeby Sony nie zabezpieczyło się w umowach, że Zeiss robi obiektywy tylko dla nich.EF jest opatentowany. Patent wygasa za 4 lata
No to w takim razie z mocowaniem do Nikona obiektywy robi inny cajs
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
