Pokaż wyniki od 1 do 10 z 12

Wątek: Wilkość matrycy a obiektyw

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar oskarkowy
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    49
    Posty
    2 513

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tato2 Zobacz posta
    OK znalazłem te informacjie na forum o obiektywach i lampach ale pytanie jest nastęujące, czy obiektywy FF będa normalnie wspołpracowac z matryca APS
    Będą, bez większych problemów.
    Najlepiej, gdybyś pytał o współpracę konkretnych części, bo czasem zdarzają się drobne wyjątki.

    Cytat Zamieszczone przez delaa Zobacz posta
    Co to znaczy normalnie współpracować Według Ciebie ? Jest to bardzo szerokie pojęcie - "firma" przyzwyczaiła Nas, że możliwość podłączenia ( niektórzy piszą podpięcia ) obiektywu nie jest równoważna normalnej współpracy z każdym korpusem (wyczytane na forum).

    Wydaje się że obiektywy dedykowane pełnej klatce (często analog, który wybacza więcej) powinny z matrycą mniejszą - współpracować lepiej - szczególnie pod względem utraty światła i zniekształceń w obszarze na skraju kadru (koma, aberracja chromatyczna). Jednak zwykle bywa tak że kiszka = kiszka. Niezależnie od wielkości pola jakie rejestrujesz/używasz ...
    Czytałem to 3x i muszę przyznać, że nie zrozumiałem, co chciałeś nam przekazać. Tak treściwe monologi to ja z egzaminów tylko pamiętam...

    A z Twoimi ostatnimi dwoma zdaniami zupełnie się nie zgadzam. Jeśli będziesz zainteresowany dyskusją, służę przykładami.
    Jarek

  2. #2
    Bywalec Awatar delaa
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    EPPO
    Posty
    168

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez oskarkowy Zobacz posta
    Czytałem to 3x i muszę przyznać, że nie zrozumiałem, co chciałeś nam przekazać. Tak treściwe monologi to ja z egzaminów tylko pamiętam...
    A z Twoimi ostatnimi dwoma zdaniami zupełnie się nie zgadzam. Jeśli będziesz zainteresowany dyskusją, służę przykładami.
    Dziękuje !

    W "aproposie" egzaminów - widać nie zdawałeś u mnie ....:razz:
    Reasumując im dalej od centrum kadru, czy środka pola układ optyczny szczególnie tak specyficznie skorygowany jak obiektywy aparatów zwykle pod względem komy, czy aberracji jakichkolwiek zachowuje się gorzej na skraju pola niż w centrum.
    Czekam na przykład obiektywu który na FF zachowuje się lepiej ( na całym polu obrazowania) niż na matrycy mniejszej ....

    Pozdro !

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar oskarkowy
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    49
    Posty
    2 513

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez delaa Zobacz posta
    W "aproposie" egzaminów - widać nie zdawałeś u mnie ....:razz:
    Pewnie, moi wykładowcy wyglądali na starszych :razz:

    Cytat Zamieszczone przez delaa Zobacz posta
    Czekam na przykład obiektywu który na FF zachowuje się lepiej ( na całym polu obrazowania) niż na matrycy mniejszej ....
    Nie czepiając się rogów (do których wcześniej się nie odnosiłeś), to praktycznie wszystkie lepsze obiektywy korzystniej zachowują się na ff niż apsc.
    Choćby 35L 24-70L, 135L. Można tak długo.
    Oczywiście zaraz napiszesz o spadku ostrości w rogach, większym winietowaniu czy podatności na aberracje tam, gdzie przy mniejszym obrazku ich nie było, jednak efekt końcowy z tych samych szkieł wypada zdecydowanie lepiej na FF.

    Żeby nie być gołosłownym, mam w tej chwili w domu zarówno FF i APSH, więc porównuję sobie do woli. Choć puszka z FF jest mniej zaawanowana, to jednak wolę obrazki produkowane przez nią właśnie. A przecież zestaw szkieł mam tylko jeden.
    Jarek

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •