Canon 50mm f/1.8 II vs Canon 50mm f/1.8 I

[oxeno]

Tak może trochę z innej paczki. Wiem, że EF 50mm 1:1,4 to dokładnie ten sam układ optyczny co New FD 50mm 1:1,4 ( ba nawet tez wersje S.C.C. ) Czy w przypadku EF 50mm 1:1,8 MKI = FD 50mm 1:1,8 ?
Robiłem kiedyś zdjęcia na 50 1,8 ( FD ) i bardzo byłem zadowolony. Póżniej wymieniłem na wersję 1,4 i jeszcze bardziej się ucieszyłem z rezultatów.

W przyszłości, pewnie wejdę w posiadanie jakiegoś DSLR ze stajni Canon i coś będę musiał dopasować Na 1,4 pewnie nie będzie mnie stać wiec pozostaje 1,8.

Szwagier miał 1,8 MKII i odpadł mu przedni pierścień obiektywu wraz z częścią optyki, dziwnie to wyglądało

A drugie moje pytanie to:

EF 50 mm 1:1,8 czy 1:1,4 obojętnie w jakiej wersji zosatły zaprojektowane dla aparatów o FF ( 35mm ) Czy ich stosowanie z mniejszym "przetwornikiem" powoduje jakiś spadek jakości obrazu ? Na 40, 30, 20, 300 350,,, ,etc działa jako 80mm a nie 50mm - czyli już krótkie tele.

Ma to jakiś wpływ ?

Pozdrawiam

[Jacek Deka]

EF 50 mm 1:1,8 czy 1:1,4 obojętnie w jakiej wersji zosatły zaprojektowane dla aparatów o FF ( 35mm ) Czy ich stosowanie z mniejszym "przetwornikiem" powoduje jakiś spadek jakości obrazu ? Na 40, 30, 20, 300 350,,, ,etc działa jako 80mm a nie 50mm - czyli już krótkie tele.

Ma to jakiś wpływ ?

tak, są produkowane i pasują na FF
jakość obrazu nie spada, ale uzyskuje się po prostu większą głębię ostrości

[pwjot]

tak, są produkowane i pasują na FF
jakość obrazu nie spada, ale uzyskuje się po prostu większą głębię ostrości

Mógłbyś wyjaśnić, skąd się bierze ta "większa głębia ostrości"? Tak na zdrowy rozum crop tylko kadruje obraz w stosunku do FF, więc sam obraz niczym się nie różni.

Chyba, że masz na myśli 80-tkę na FF i 50-tkę na cropie - ten sam kadr, ten sam kąt, ta sama odległość, a 50 to mniej, niż 80, więc ta sama przysłona będzie przy mniejszej dziurze, więc będzie większa GO. O to chodziło?

A swoją drogą porównałem ostatnio tak na szybko (starając się zdjąć ten sam kadr), co mam: EFS 18-55II, Sigma 18-200 OS, EF 50/1.8II, EF 28/2.8, Tair 135/2.8, Industar 61/L3 i wyszło na to, że EF 50/1.8II pracuje najlepiej - a kupiłem go za 100 zł Choć i tak do szybkiego pstrykania wolę Sigmę 18-200 OS.

[pjakusz]

Mógłbyś wyjaśnić, skąd się bierze ta "większa głębia ostrości"? Tak na zdrowy rozum crop tylko kadruje obraz w stosunku do FF, więc sam obraz niczym się nie różni.

Głębia ta sama, ale kadr inny. Jak chcesz uzyskać ten sam kadr na FF musisz bliżej podejść, przez co głębia się zmienia

pozdrawiam