70-200 f/4 L IS czy 70-200 f/2.8 L

[koraf]

Również mam wersję 2.8 IS , którą wybrałem dla światła , ale również dla lepszej plastyki obrazu na 5d , choć podobno wersja 4 ma lekko lepszą rozdzielczość.

[m_o_b_y]

Również mam wersję 2.8 IS , którą wybrałem dla światła , ale również dla lepszej plastyki obrazu na 5d , choć podobno wersja 4 ma lekko lepszą rozdzielczość.

Myślę, że wybór jest tu jasny: f4IS nie nadaje się do szybkich sportów, gdzie 2.8 nawet bez IS będzie lepsze i tyle.
Ponieważ nie planuję fotografować koszykówki, czy motocrossu, więc wolę mieć o połowę lżejsze szkło.
Pozdrówka

[koraf]

Myślę, że wybór jest tu jasny: f4IS nie nadaje się do szybkich sportów, gdzie 2.8 nawet bez IS będzie lepsze i tyle.
Ponieważ nie planuję fotografować koszykówki, czy motocrossu, więc wolę mieć o połowę lżejsze szkło.
Pozdrówka

Każdy ma prawo swobodnego wyboru co komu bardziej pasuje i to jest piękne ,że mamy z czego wybierać .