5d i szkla- prosze o pomoc w wyborze

[paweleverest]

17-40. 24-105. 2 szybkie propozycje.

24-105 ja bym nie polecał na pełna klatke ( straszna wineta ) w tym zakresie chyba już trzeba odłożyć na 24-70 2,8L ( jeżeli ma to być zoom ) Co do szerokiego kąta to ja polecam Sigme 12-24 4,5 -5,6 - szerzej się już nie da i co prawda jakość rogów na 12mm pozostawia wiele do życzenia ale od 14 w góre jest już super !!

[serbio]

24-105 ja bym nie polecał na pełna klatke ( straszna wineta ) w tym zakresie chyba już trzeba odłożyć na 24-70 2,8L ( jeżeli ma to być zoom )

Czy w 24-70/2,8 winieta nie wystąpi, przymierzam się do tego szkielka i zastanawia mnie czy przy pelnym otwarciu winieta ta się pokazuje oczywiście przy FF ?

[paweleverest]

Czy w 24-70/2,8 winieta nie wystąpi, przymierzam się do tego szkielka i zastanawia mnie czy przy pelnym otwarciu winieta ta się pokazuje oczywiście przy FF ?

Możesz spokojnie brać winety nie zobaczysz w przeciwieństwie do 24-105 gdzie rogi są poprostu zaczernione. Efekt jest tak ordynarny, że cieżko to zniwelować jakimkolwiek programem graficznym. Wogóle dla mnie to był jeden z największych żartów canona że dołaczył ten obiektyw jako kit do 5D.

[HN70]

Możesz spokojnie brać winety nie zobaczysz w przeciwieństwie do 24-105 gdzie rogi są poprostu zaczernione. Efekt jest tak ordynarny, że cieżko to zniwelować jakimkolwiek programem graficznym. Wogóle dla mnie to był jeden z największych żartów canona że dołaczył ten obiektyw jako kit do 5D.

Szukam tej "koszmarnej" winiety na zdjęciach w pixel-peeper (http://www.pixel-peeper.com/adv/?len...max=none&res=1
) i nie mogę jej dostrzec :-( Czyżby magicznie wyparowała?

[trampek]

Szukam tej "koszmarnej" winiety na zdjęciach w pixel-peeper (http://www.pixel-peeper.com/adv/?len...max=none&res=1
) i nie mogę jej dostrzec :-( Czyżby magicznie wyparowała?

zdjecie nr 5 na stronie ktora podales. 6 to samo pozneijj jescze wiele wiele....

źródło

[HN70]

aaa.... to jest ta sławna koszmarna winieta..... ufff, szukałem zdjęć jak z okrętowego bulaja i nigdzie nie mogłem ich namierzyć.

Faktycznie słowo "koszmarny" jest bardzo subiektywnym określeniem. Dla mnie to tylko standardowa winieta na FF.

Dzięki za pomoc! Przynajmniej wiem o czym niektórzy piszą na forum i co im przeszkadza.

[pst]

Możesz spokojnie brać winety nie zobaczysz w przeciwieństwie do 24-105 gdzie rogi są poprostu zaczernione. Efekt jest tak ordynarny, że cieżko to zniwelować jakimkolwiek programem graficznym. Wogóle dla mnie to był jeden z największych żartów canona że dołaczył ten obiektyw jako kit do 5D.

to bardzo subiektywna opinia - mam to szkło na FF i nie narzekam w ogóle na winietę; widocznie jest to kwestia komu co bardzo przeszkadza
szkło praktycznie nie schodzi z korpusu - używam głównie jako rodzinno spacerowego zooma

do 50 1.4 mam tez jeden komentarz
ostatnio fociłem ślub 1.4 - w kościele spoko jeśli chodzi o AF; ale na sali przy tańcach nie wyrabiał AF;
czy ktos może coś napisać o AF w 50 1.4 przy foceniu na zewnątrz w dobrą pogodę jakiś szybszych obiektów niż pozująca para młoda? np zasuwający dwu latek? oczywiście chodzi mi o 5d