Problem jest taki, że przy mniejszym formacie nie można używać RAW-ów. Jest on dostępny tylko z największym jpg. A ja na ten przykład dla RAW-ów właśnie wybrałem G9 a nie G7.
Problem jest taki, że przy mniejszym formacie nie można używać RAW-ów. Jest on dostępny tylko z największym jpg. A ja na ten przykład dla RAW-ów właśnie wybrałem G9 a nie G7.
FOTOINKWIZYTOR
A może ktoś z właścicieli G9 robił porównania zdjęć przy ustawieniu 12Mpx i 8Mpx (przy zerowym ustawieniu wyostrzania) ?
hm...Zamieszczone przez renes
??:
Bawił się ten, kto robił foty w jpg. A raczej nie po to kupuje się takie maszynki, jak G9. Ponadto po wywołaniu RAWa 12Mpx i zmniejszeniu go do np. 8Mpx a jeszcze wcześniejszym odszumieniu - logiczne jest, że szumy będą mniejsze. I są.
Workflow jest tutaj następujący:
1. wywołanie RAWa
2. odszumianie
3. korekcja dystorsji obiektywu
4. dokadrowanie
5. rozmiar docelowy
6. wyostrzanie
Przy G9 za maksymalne uzyteczne ISO uważam 800.
60D | 50 1.8 II | kit 18-55 + Tamron 70-300 | moje foty
Święte słowa, chyba że ktoś lubi zdjęcia z gatunku: makowiec:wink:
regulamin pkt 8
Dzięki kolego. U mnie jest to samo. Jakbym robił w jpegach to kubiłbym coś 5-7 MPx-owego za cztery stówki i byłoby aż nadto
To że sie w sofcie ustawi wykorzystanie 8 z 12 milionów pikseli to wcale nie znaczy, że sie zmniejszy fizyczny rozmiar matrycy
Nie uważacie koleżeństwo, że to jedynie gadżet?
Mając G9 róbcie w RAW-ach i walczcie z szumem (jeżeli wam przeszkadza) za pomocą odszumiaczy. Napewno będzie to lepsze niż sztuczne 8 milionów pikseli.
Pozdrawiam
regulamin pkt 8
Pytanie pozostaje wciąż aktualne: czy po przełączeniu w G9 na 8Mpx będzie na zdjęciu mniej szumów, niż przy 12Mpx (mówimy o jpg)? Bo jeśli tak, to dobrze mieć te "sztuczne" 8mln.To że sie w sofcie ustawi wykorzystanie 8 z 12 milionów pikseli to wcale nie znaczy, że sie zmniejszy fizyczny rozmiar matrycy
Mając G9 róbcie w RAW-ach i walczcie z szumem (jeżeli wam przeszkadza) za pomocą odszumiaczy. Napewno będzie to lepsze niż sztuczne 8 milionów pikseli.
My podajemy Ci rozwiązania na tacy, ale Ty chesz, żeby Ci wcisnąć wprost do ręki :-|
60D | 50 1.8 II | kit 18-55 + Tamron 70-300 | moje foty
W tym przypadku na tacy.
Sam swoją 30D robię tylko w Rawach i odszumiam w Camera Raw, do Raw nie trzeba mnie przekonywać.
G9 poleciłem kuzynowi, który zdjęcia robi w jpg, ale aparat ma wiele innych rzeczy które mu się spodobały. Ustawiłem mu na 8mln bo 12 mu nie potrzeba, i tu pojawiło się pytanie czy w tej wielkości zdjęcia wyjdą w tym aparacie mniej zaszumnione i czy ktoś robił porównania.
Fizyczna wielkość pixela pozostanie taka sama, a więc i szumy również.
Jeśli nie potrzebujesz tylu megapikseli, to droga prowadząca do mniejszej widoczności szumów jest taka: trzaskaj w 12Mp, a w kompie reskaluj do 8 lub niżej Mp.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem