http://student-downblouse.adultlux.c...h-view-006.jpg
ostrość marna ale za to jaki bokeh
http://student-downblouse.adultlux.c...h-view-006.jpg
ostrość marna ale za to jaki bokeh
30D, C 17-40 f4 L, 50 f1.8, 70-200 f4 L, 430 ex, oraz -=iii=<)
CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!
Oto dlaczego warto mieć fi=77mm:
Tako rzecze Watson.
There are no stupid questions, just stupid people.
Wątek galeryjny na CB/Portrety@CB/Meksyk@CB/Sport@CB //Galeria przejściowa
Genialne! A możesz pokazać to szkło od strony bagnetu?
Zamieszczone przez Wats0n
dobre
każdy koledzy też chcą wiedzieć jak wyszło
http://pizdaus.com/single.php?id=13368#
[nawet exif można sprawdzić xD
Szkło generalnie fajne, ale często trzeba wymieniać, bo przestaje działać jak należy.Genialne! A możesz pokazać to szkło od strony bagnetu?
Tako rzecze Watson.
There are no stupid questions, just stupid people.
Wątek galeryjny na CB/Portrety@CB/Meksyk@CB/Sport@CB //Galeria przejściowa
hehe po częstej zmianie występują problemy z kolekcji bf/ff
30D, C 17-40 f4 L, 50 f1.8, 70-200 f4 L, 430 ex, oraz -=iii=<)
CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!
Jak byście chcieli unikatową czarna 70-200 2.8L to polecam tylko coś bagnet uszkodzony (pewie musiała latac razem z body
http://allegro.pl/item286988496_cano...2_8_l_usm.html
Szczerze powiedziawszy to takiej L jeszcze nie widziałem.
nawet IS nie pomaga :]hehe po częstej zmianie występują problemy z kolekcji bf/ff
Ostatnio w knajpie testowaliśmy z Wats0nem szkła.
I wyszło, że canon jest ostrzejszy od Tamrona, co dowodzi ta fotka testowa:
Wats0n, dorzuć jeszcze tę z nowym szkłem na body;-)
Fotograf jest gościnnie na kolacji u znajomego. Oglądają jego fotografie, gospodyni zachwycona:
- Ależ przepiękne zdjęcia, musi mieć pan bardzo drogi aparat.
Gość nie skomentował. Po zjedzonej kolacji, zbiera się do domu. W drzwiach całuje szarmancko panią domu w dłoń żegnając się słowami:
- Kolacja była wyśmienita, wręcz wspaniała, musi mieć pani bardzo drogie garnki...
Odpowiedz z cytatem
