przecież na tym forum jest minimum kilkaset sampli z tego szkłaZamieszczone przez wojkij
Pochwal sie jak juz go przetestujesz, wrzuc sample, w przyszlosci inni skorzystaja
przecież na tym forum jest minimum kilkaset sampli z tego szkłaPochwal sie jak juz go przetestujesz, wrzuc sample, w przyszlosci inni skorzystaja
Dokładnie. Jest kilka oddzielnych wątków o tym obiektywie i mi osobiscie pomogły zdecydować sie na tę stałke. Poczytaj opinie innych użytkowników, myślę że to może się przydać.
Jesli porównujesz Sigmę 400 apo macro z Canonem 400L wg tablic photozone i cennika allegro to wybór jest oczywisty - sigma. ale gwarantuje, że jeśli ją kupisz to będziesz ja szybko zmieniał na Canona! Miałem Sigmę 300 4 apo macro, ktora przy otwatej dziurze była dobrym narzedziem, ale... ile ujęć stracilem przyz error99, bo nie dopilnowalem wartosci przyslony! Załaszcza przy szybkiej zmianie optyki... Teraz fotografuje 400L i ten problem nie istnieje, poza tym mam szybszy Af niz jakikolwiek HSM sigmy, tym bardziej ze w 400tce montowany jest silnik starej generacji.
Jesli chcesz mieć znakomitą długą optykę za przecież nie tak wielkie pieniądze to zapomnij o sigmie dla Canona 400 5.6L
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem