nikon d300 w końcu w sprzedaży :)

[bebesky]

ale narobiłem bigosu

a mnie generalnie chodziło głównie o to że Nikon "w końcu" po dość długim czasie puścił produkt do sklepu.
Nie wiem czy jest to praktyka Nikona - bo tego wcześniej nie śledziłem i mnie to nawet nie zastanawiało. Dla mnie jako klienta jest dość denerwujące że jakaś firma mówi mi że puszcza na rynek gotowy produkt (nieważne co i jakiej marki) a ja muszę czekać kilka miesięcy aż będę go mógł kupić.
Tu akurat nikon nie pokazał że lubi swoich klientów
Jeżeli wcześniej tego nikon nie robił to wydaje mi się że przedwczesną premierę wymusił canon i był to sygnał w stylu "nie kupuj canona poczekaj na nowości nikona bo będą lepsze" Mam tylko nadzieję że przedwczesna premiera nie wymusiła przyspieszenia produkcji i nie pociągnęła za sobą jakiś niedoróbek.

wszelkie dywagacje która marka (nie aparat) jest lepsza powinny również uwzględniać jeszcze jedno - która marka ma głębiej w d.... swoich klientów

[popmart]

to normalne u N modele pokazują na kilka miechów przed trafieniem na półki...

[akustyk]

Jeżeli wcześniej tego nikon nie robił to wydaje mi się że przedwczesną premierę wymusił canon i był to sygnał w stylu "nie kupuj canona poczekaj na nowości nikona bo będą lepsze"

tylko ze z D2X i D200 bylo dokladnie to samo. i precedens byl taki, ze z tym "lepsze" to pod wzgledem matryc zdecydowanie nie wyszlo. oba od ISO 800 szumialy jak wierzby*

wszelkie dywagacje która marka (nie aparat) jest lepsza powinny również uwzględniać jeszcze jedno - która marka ma głębiej w d.... swoich klientów

zadna. bo to ze Nikon wypuszcza(l) sprzet z takimi matrycami a Canon tak zlewa dodawanie roznych ficzerow do korpusow wynika z faktu, ze... klienci to akceptuja. i jeszcze sie z tego ciesza

* inna prawda jest, ze przy premierze D200/D2X a nawet jeszcze 3-4 miesiace temu "nikt nie potrzebowal wiecej niz ISO 400". natomiast te kilka miesiecy temu fotografia per se przeszla drastyczna rewolucje i wymagania wzrosly tak, ze teraz wszystkie zdjecia robi sie od ISO 1600 wzwyz. rowniez w pelnym sloncu w ciagu dnia, superjasnymi stalkami

[HenrykG]

Warto pamiętać, że Nikon nie ma "swoich" matryc. Sony się kłania

[Kubaman]

ciekawa informacja użytkownika obu systemów:
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=25895706

dodam tylko, że w kwestii AF koleś porównuje D300 do 20D. A autofocus w 20D w porównaniu z 40D jest mniej więcej jak ten w 5D do tego w 1dmk3 (działającym). Wiem, bo mam oba.

[Kolekcjoner]

to normalne u N modele pokazują na kilka miechów przed trafieniem na półki...

Wiesz to jest takie stopniowanie napięcia .

[Klosiu]

Warto pamiętać, że Nikon nie ma "swoich" matryc. Sony się kłania

Proponuje doczytac troche faktow o nowej matrycy FX Nikona - podpowiem ci ze z Sony to ona ma mniej wspolnego niz Ci sie to moze wydawac

[Kolekcjoner]

Proponuje doczytac troche faktow o nowej matrycy FX Nikona - podpowiem ci ze z Sony to ona ma mniej wspolnego niz Ci sie to moze wydawac

To że nie jest od Sony to wiemy - pytanie od kogo, bo nawet sam Nikon przyznaje, że jest produkowana przez firmę trzecią. Masz jakieś info na ten temat???

[Bieda]

Proponuje doczytac troche faktow o nowej matrycy FX Nikona - podpowiem ci ze z Sony to ona ma mniej wspolnego niz Ci sie to moze wydawac

Nikon to samo twierdził przy D80

[Zibi1970]

Nikon to samo twierdził przy D80

a coz innego moze nikon twierdzic, przeciez przyznanie sie ze konkurencja robi im matryce jest bardzo nie na reke nikonowi.

zdjecia matryc a700 i d300. czy ktos widzi jakies roznice ??? :-)

źródło