EOS 1Ds mark III

[trampek]

mi też się fotki podobają, ale najbardziej podoba mi się to, co dzieje się na allegro Ludzie chyba faktycznie zmieniają system, bo fajne ceny na eLki się robią )) 17-40 już za 1600, 135 L2 za 2000. Jeszcze troszkę i będą za bezcen ) Oczywiście to używki.

Troche przesadzasz - a szkoda bo ladnie by bylo... choc nie do konca dla mnie ... bo jutro bede mial na sprzedaz 135L a 17 juz wisi na allegro

[chuckyy]

Troche przesadzasz - a szkoda bo ladnie by bylo... choc nie do konca dla mnie ... bo jutro bede mial na sprzedaz 135L a 17 juz wisi na allegro

Z czym przesadzam? SErio byl 135 f/2 za 2000, ale poszedl w 3 godziny, bo juz go nie moglem znalezc, zeby wrzucic tutaj linka

[sal]

Z czym przesadzam? SErio byl 135 f/2 za 2000, ale poszedl w 3 godziny, bo juz go nie moglem znalezc, zeby wrzucic tutaj linka

Raczej ktoś się walnął z aukcją/ceną i anulował aukcję.
Na Allegro nie ma nic takiego w zakończonych...

[habakuk]

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

są już sample z d3 i 1ds mk III, mozna porownac ;-)

[BelYaal]

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

są już sample z d3 i 1ds mk III, mozna porownac ;-)

Hmm... a nic nie powiem, bo powiedza, ze stronniczy jestem

[grzanka]

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

są już sample z d3 i 1ds mk III, mozna porownac ;-)

no iso 3200 wiele wyjasnia. Chodz na 200 juz Canon sobie odbija.

[snowboarder]

no iso 3200 wiele wyjasnia.

To fakt, ISO 3200 z D3 wyglada prawie tak dobrze jak ISO 100.
Ciekawe co by bylo, gdyby algorytmy w nim uzywane byly bardziej
nastawione na rozdzielczosc przy niskich ISO. Pewnie jesli na serio
ma wyjsc wersja hirez D3x tak by wlasnie bylo. Wtedy porownanie
z 1DsIII nabraloby kolorow :-)

Kurcze, naprawde trudno uwierzyc, ze to jest ISO 3200...
Jak nic w Pekinie w 2008 biale obiektywy juz nie beda w przewadze...

[Kolekcjoner]

no iso 3200 wiele wyjasnia.

IMO to porównanie akurat nic. Powiem szczerze, że ku mojemu zdziwieniu różnica w szumach na korzyść D3 jest niewielka. Spodziewałem się przepaści. Podejrzewam że jak się odszumi zdjęcie z Ds-a i zmniejszy do rozmiaru tego z D3 to różnica w ogóle zniknie.
Być może D3 pokazuje swój pazur dopiero jak się wyciąga coś z cieni albo niedoświetleń??? Ciągle zbyt mało żeby wyciągać jakieś wnioski. Choć po tych zdjęciach widać, że wysokie iso z Ds-a jest użyteczne w całym zakresie.

[habakuk]

IMO to porównanie akurat nic. Powiem szczerze że ku mojemu zdziwieniu różnica w szumach na korzyść D3 jest niewielka. Spodziewałem się przepaści. Podejrzewam że jak się odszumi zdjęcie z Ds-a i zmniejszy do rozmiaru tego z D3 to różnica w ogóle zniknie.
Być może D3 pokazuje swój pazur dopiero jak się wyciąga coś z cieni albo niedoświetleń??? Ciągle zbyt mało żeby wyciągać jakieś wnioski. Choć po tych zdjęciach widać że wysokie iso z Ds-a jest użyteczne w całym zakresie.

moge się tylko podpisać Marcinie - mam wnioski dokładnie takie jak ty

[snowboarder]

IMO to porównanie akurat nic. Powiem szczerze, że ku mojemu zdziwieniu różnica w szumach na korzyść D3 jest niewielka. Spodziewałem się przepaści. Podejrzewam że jak się odszumi zdjęcie z Ds-a i zmniejszy do rozmiaru tego z D3 to różnica w ogóle zniknie.

Sorry, ale to jest akurat kompletna bzdura. Nie kupuje sie 1DsIII
po to, by zmnijeszac zdjecia. Poza tym nie wiem na ktore zdjecia patrzysz,
ale ISO3200 z D3 mozna porownac z ISO800 z 1DsIII, tekst ze roznica
jest niewielka jest mocnym naciaganiem. Spojrz np na cien na prawo
od prawej butelki z biala nalepka.
A jesli juz porownujemy ISO, to wyswietl side by side zdjecie
z 1DIII i D3. Wtedy porownanie ma sens. I napisz znowu, ze roznica
przy ISO 3200 jest niewielka....


Kolejny test 1DsIII i porownanie z 5D i 1DsII...

http://www.outbackphoto.com/CONTENT_...oSessions.html

wnioski znowu te same - znacznie silniejszy filtr AA niz 1DsII...