Filtr polaryzacyjny - trudny wybór

[fmagik]

dwa pytania:
jak sobie poradziac [radzicie] z polarkiem na 18-55,
czytalem w archiwalnym FVD ze uzywanie UV z polarkiem jest niekorzystne - ale dlaczego?

[Sztajgierek]

czytalem w archiwalnym FVD ze uzywanie UV z polarkiem jest niekorzystne - ale dlaczego?

Nie wiem czy to ma związek z twoim pytaniem, ale czytałem gdzieś, że CPL zastępuje UV tj. jedną z funkcji CPL jest funkcja UV.

MariuszM, nowy obiekty już jest zamówiony, ale przejściówkę i tak będę potrzebował, bo mam tele na 58mm. Tak więc zamierzam kupić filtr na 67mm (17-85) oraz przejściówkę do tele na 58mm. Jeśli nie przejściówka to jedynym rozwiązaniem zostaje kupno dwóch filtrów (67 i 58 ).

Pozostaje nadal pytanie - jeśli B+W to jaki model (czy wszystkie są dobre)?

janmar, zaciekawiłeś mnie informacją. Czy masz jakieś przykłady tego samego ujęcia (te same ustawienia i warunki) z filtrem Digital, "nie digital" i bez filtra? Chciałbym to zobaczyć.

[janmar]

Quote

janmar, zaciekawiłeś mnie informacją. Czy masz jakieś przykłady tego samego ujęcia (te same ustawienia i warunki) z filtrem Digital, "nie digital" i bez filtra? Chciałbym to zobaczyć.[/QUOTE]

No siebie jako firmy testerskiej na szczeście nie polecam ale to jest tak:

http://photofilter.com/comparison_Ho...ra_filters.htm

pozdrawiam:smile:

[Sztajgierek]

http://photofilter.com/comparison_Ho...ra_filters.htm

Hmmm, niezła ta Hoya Digital. Zastanawiam się czy jest sens dopłacać do "czarnej". Dziwi mnie natomiast mała ilość głosów na Hoya Digital (niespełna 11%).

[sniper88]

czytalem w archiwalnym FVD ze uzywanie UV z polarkiem jest niekorzystne - ale dlaczego?

Poniewaz zamiast 1 masz 2 warstwy szkla, a co za tym idzie pogarsza sie ostrosc, a zwieksza ilosc blikow swietlnych