Strona 6 z 7 PierwszyPierwszy ... 4567 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 51 do 60 z 70

Wątek: dźwięk z aparatów Leica

  1. #51
    Zablokowany
    Dołączył
    Sep 2007
    Posty
    341
    Ostatnio edytowane przez asdfasfd ; 27-10-2007 o 18:24

  2. #52
    Zablokowany
    Dołączył
    Sep 2007
    Posty
    341

    Domyślnie

    I jak podoba się wyciszenie? Chyba łatwo się to zdejmuje więc można wszystkie ustawienia zmieniać.

  3. #53

    Domyślnie

    było już wcześniej, ale dzięki

    mam starą walizkę, trochę większą ale co tam. Wywiercę otwór na obiektyw, wypcham steropianem i jak znalazł

    Tymczasem chyba zrezygnuję z kupna kompaktu, bo wszystkie mają albo dużo szumów, albo jakieś dziwne odszumianie, mniej więcej jak filtr Watercolor z ps
    Ostatnio edytowane przez Krzysztof Bieliński ; 28-10-2007 o 23:53
    Zabawki: Canon 5D MkII |Canon 1D Mk III | Canon 70-200/2,8L | Canon 300/4L IS | Canon 16-35/2,8L | Canon 50/1,4 | Canon 85/1,8 i inne
    Strona: www.fotografiateatralna.pl

  4. #54
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Krzysztof Bieliński Zobacz posta
    było już wcześniej, ale dzięki

    mam starą walizkę, trochę większą ale co tam. Wywiercę otwór na obiektyw, wypcham steropianem i jak znalazł
    (....)
    Jeśli chcesz mieć dobrą izolację akustyczną to lepszy od "steropianu" będzie beton .
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  5. #55

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kolekcjoner Zobacz posta
    Jeśli chcesz mieć dobrą izolację akustyczną to lepszy od "steropianu" będzie beton .
    i kawałek konstrukcji z wieży Eiffela na statyw :smile: Poszukam na allegro, może znajdę
    Zabawki: Canon 5D MkII |Canon 1D Mk III | Canon 70-200/2,8L | Canon 300/4L IS | Canon 16-35/2,8L | Canon 50/1,4 | Canon 85/1,8 i inne
    Strona: www.fotografiateatralna.pl

  6. #56
    Zablokowany
    Dołączył
    Sep 2007
    Posty
    341

    Domyślnie

    To nie jest takie złe. Dużo osób z tego korzysta. Zawsze zostaje laptop i 40D na podglądzie z samą migawką bez lustra, a AF z komputera.

  7. #57
    Pełne uzależnienie Awatar szwayko
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Olsztyn
    Wiek
    47
    Posty
    2 083

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kolekcjoner Zobacz posta
    W fuji f30 jest chyba nieźle pod tym wzgledem ale znam tylko z testów .
    Ja mam F31fd
    Tutaj masz miniaturke przy ISO 3200 1/5s
    Na FotoArtFestival Bielsko Biała 2007.
    Wykład Naomi Rosenblum.

    crop 100%


    Nie wiem czego oczekujesz, do pamiatek to sie nadaje, ale w tych aparatach program odszumiajacy dziala juz od ISO 100. Ze wzgledu na odszumianie aparat jest przeznaczanony do zdjec glownie reporterskich. ISO 400 to granica, dalej jest hardcore.
    Ostatnio edytowane przez szwayko ; 29-10-2007 o 09:23

  8. #58

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez asdfasfd Zobacz posta
    To nie jest takie złe. Dużo osób z tego korzysta. Zawsze zostaje laptop i 40D na podglądzie z samą migawką bez lustra, a AF z komputera.
    Z betonowego opakowania ze statywem z wieży Eiffela? :wink: Poważnie, to walizeczka jest bardzo ok, myślę o tym.
    Pisałem od początku, że właśnie migawka daje ten dźwięk, który mi przeszkadza. Jak porównam migawką z 1DMkIII z 40D, to dam znać, ale nie wierzę, żeby w 40D była ona cichsza w opcji silent mode.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez szwayko Zobacz posta
    Ja mam F31fd
    Tutaj masz miniaturke przy ISO 3200 1/5s
    Na FotoArtFestival Bielsko Biała 2007.
    Wykład Naomi Rosenblum.

    crop 100%


    Nie wiem czego oczekujesz, do pamiatek to sie nadaje, ale w tych aparatach program odszumiajacy dziala juz od ISO 100. Ze wzgledu na odszumianie aparat jest przeznaczanony do zdjec glownie reporterskich. ISO 400 to granica, dalej jest hardcore.

    to właśnie jest nie do zaakceptowania, duze ziarno widac nawet bez powiekszania, a przy powiekszeniu widac to dziwne odszumianie. Ja juz nawet nie mowie o 3200ISO, tak jak napisales, powyzej 400 jest masakra.
    Ostatnio edytowane przez Krzysztof Bieliński ; 29-10-2007 o 14:37 Powód: Automerged Doublepost
    Zabawki: Canon 5D MkII |Canon 1D Mk III | Canon 70-200/2,8L | Canon 300/4L IS | Canon 16-35/2,8L | Canon 50/1,4 | Canon 85/1,8 i inne
    Strona: www.fotografiateatralna.pl

  9. #59
    Zablokowany
    Dołączył
    Sep 2007
    Posty
    341

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Krzysztof Bieliński Zobacz posta
    to właśnie jest nie do zaakceptowania, duze ziarno widac nawet bez powiekszania, a przy powiekszeniu widac to dziwne odszumianie. Ja juz nawet nie mowie o 3200ISO, tak jak napisales, powyzej 400 jest masakra.
    Wynika to z konstrukcji i kompromisów aparatu kompaktowego i się tego nie przeskoczy. W żaden sposób nie osiągnie się takiej jakości jak z lustrzanke, chyba, że zwiększy sie wymiary kompaktu... ale wtedy to już nie będzie kompakt tylko duży normalny aparat. A jeżeli duży normalny aparat to czemu bez zmiennych obiektywów? No właśnie - i zostaje lustrzanka.

    Ja polecam "wygłuszenie-walizkę", nie z własnego doświadczenia, ale powinieneś to wypróbować. Może ktoś w Polsce da ci zobaczyć jak to się dla ciebie sprawdza.

  10. #60
    theremin
    Guest

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Krzysztof Bieliński Zobacz posta
    (...)
    wypcham steropianem
    (...)
    Wybaczcie off topic, ale krew się burzy...

    stYropian - od spienionego polistYrenu, błagam tylko nie stEropian...

    Pozdrawiam

Strona 6 z 7 PierwszyPierwszy ... 4567 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •