Eos 350 D - problemy z kolorami

[speed555]

Bez przesady-ja mam kita i na kolory narzekac nie moge.

Jezeli robisz w jpegach to zobacz czy przypadkiem nie masz ustawione saturation na -ilestam

nawet w kicie kolory sa ok, tylko kontrastu brakuje.

moze za dużo plfoto i przekoloryzowanych zdjęć

[Kolekcjoner]

Witam wszystkich.
Jestem nowy na forum..swojego Canona 350D kupilem rok temu i mam z nim problem, bardzo irytujacy problem. Nie wiem, czy sprawa wynika z mojej niewiedzy, czy moze jakiejs wady aparatu, ale jestem strasznie niezadowolony z jedngo aspektu zdjec ktore robie. Codzi o kolory na zdjeciach. Kombinowalem roznych ustawien parametrow w menu, WB, ale zdjecia z mojego aparatu maja slabe kolory, to znaczy, sa nienasycone, jakies takie wyblakle (nie jest to kwestia ustawien monitora, bo sa takie same na roznych monitorach). Szukalem informacji na forach internetowych o 350D i nie spotkalem sie z opiniami, ze ma on jakies problemy z kolorami, moze to tylko moj egzemplarz..nie wiem. Bym byl bardzo wdzieczny, gdyby kots mogl by mi napisac cos na ten temat. Moze musze zmienc software...sam nie wem. Dzieki za ewentualne odpowedzi.

PS sory za brak polskich czcionek ...

A z czym porównywałeś?

[pmagdalena]

A może wklej jakies przykładowe foty to ktos kto ma 350-tke bedzie sie mógł wypowiedziec czy to normalny objaw czy nie

[sowask8]

Mi czasem wyjda z Kit-a takie blade zalezy od dnia, słonca.
Przy stałce juz jest inaczej
Ale powiem tak jak poprzednicy jesli chcesz podkolorowac foty nic prostrzego PS saturation i jak sie tobie zywnie podoba wstawiasz do galeri.

[Kolekcjoner]

A może wklej jakies przykładowe foty to ktos kto ma 350-tke bedzie sie mógł wypowiedziec czy to normalny objaw czy nie

No jasne od tego trzeba było zacząć ! Zapodaj jakieś zdjęcie.

[Gotman]

A tak w ogóle jedną z największych zalet luster jest możliwość focenia w RAW'ie i trochę mnie osobiście dziwi robienie zdjęć na .jpg takim aparatem To jest zabijanie jego możliwości - lustro pokazuje pazury właśnie w RAW'ie, z tego co mi wiadomo

edit.
ad. pmagdalena:
chyba na RAW

[pmagdalena]

A tak w ogóle jedną z największych zalet luster jest możliwość focenia w RAW'ie i trochę mnie osobiście dziwi robienie zdjęć na .jpg takim aparatem To jest zabijanie jego możliwości - lustro pokazuje pazury właśnie w RAW'ie, z tego co mi wiadomo

no ja sie tez musze przezucic na JPG ale najpierw musze sciagnać spolszczenie mojego PS

[sepq]

Miałem kiedyś coś podobnego do tego, co opisał autor tego wątku. Niby zdjęcia były kolorowe, ale te kolory takie przyblakłe, pastelowe. I co się okazało? Otóż jakimś cudem przestawiły mi się ustawienia w menu - może nieświadomie zrobiłem to sam, może ktoś, kto bawił się moim aparatem... Nie wiem, ale jak przeczytałem post markosa30, od razu skojarzyło mi się z tym, co sam przerabiałem.
Drogi markosie30! Czy próbowałeś przestawić parametry w menu? Jeśli nie to spróbuj. Po wejściu do menu, wybierz drugą zakładkę z lewej i zjedź na sam dół do opcji "parameters". Jeśli masz ustawione "Parameter 2", to masz ten sam błąd co ja. Przestaw wtedy na "Parameter 1" i nasycenie kolorów powinno się poprawić. Powodzenia!

PS. Jakbyś miał jakiekolwiek problemy, to w instrukcji aparatu jest to opisane na stronie 63.

[markos30]

Dziekuje za wszystkie odpowiedzi..troche watpliwosci co do moich pytan wyjasnie..Co do obiektywow - uzywalem kitowego i 28-135 is usm i efekt byl taki sam, czyli slabe kolory. Co do ustawen menu, to tez zmienialem co tylko sie dalo, wracalem do ustawien fabrycznych i dalej bez zmian, nawet zmiana kontrastu i nasycenia na maksa nie dala za duzo. W PS nie chce sie bawic, bo chcial bym, zeby zdjecia prosto z aparatu byly bliskie do rzeczywistosci. Dolacze zdjecie to bedziecie sami mogli ocenic o co mi chodzi...

[Kolekcjoner]

Jak dla mnie wygląda dość naturalnie - choć w tej chwili oglądam na laktoku więc mogę być nieobiektywny.

Tak BTW to zdjęcie jest na mój gust trochę przepalone - widać to choćby po niebie - to też może mieć wpływ na kolory. Do tego widać lekką niebieskawą mgiełkę na dalszym planie.