Monitor LCD - jaki ?

[Tom01]

Ja mam właśnie 2407. Co prawda skalibrowałem go kalibratorem Huey Pro a nie jakimś cudem techniki za 500euro, ale jestem zadowolony.

Tego monitora nie można skalibrować. Wykonał Pan profilowanie, a to jest spora różnica.

Wydruki wyglądają jak na monitorze, więc czego chcieć więcej?

Nie neguję tego. Granica akceptacji jest płynna i zależna od osobistych preferencji. Do zgodności barwnej z wydrukiem można zmusić nawet bardzo tanie i bardzo kiepskie monitory. Warto jednak wiedzieć, że dzieje się tak przez znajdowanie, zazwyczaj bardzo wąskiego, wspólnego mianownika pomiędzy urządzeniami.

Monitor zasługujący na miano nadającego się do grafiki, nie ma tego typu ograniczeń lub ma je małe. Na monitorze symuluje się zachowanie printer'a, czy labu, a nie brutalnie obcina paletę w zakresach gdzie przekłamuje. Przykładem mogą być, ostatnio poruszane w wątku, kilka modeli Samsunga. Ich problemem było spore przekłamywanie w cieniach. Można na nich pracować, wielu ludzi pracuje, ale aby uzyskać jako taką zgodność, cienie trzeba uciąć.

Akurat na prad.de pojawił się teścik tego monitora

Ogólnie potwierdzają się cechy podobieństwa do 2007WFP i 2407WFP, jak np złe podświetlenie. Przy tak dużym ekranie nie wystarczy zapakowanie kilku świetlówek, potrzebna jest elektroniczna stabilizacja lamp. Z kilku marek produkujących monitory od 24 do 30" tylko jedna (zgadnijcie która) ma taki wynalazek, zresztą objęty patentem i ciężko w tej kwestii w ogóle o jakiekolwiek porównania. Jednak wracając do HC, z kalibracją do sRGB, zdecydowanie coś jest nie tak. Defekty katastrofalne. Pomijam niebieski, bo to cecha wyświetlaczy tej rodziny, ale pozostałe wyniki pomiarów są beznadziejne. Nawet Benq mniej kłamie, a to tylko kilka prostych kombinacji barw podstawowych, jak np 0,128,128. Co będzie w delikatnych odcieniach? Masakra. Może to błąd procedury, choć ciężko mi określić sytuację kiedy takie odchyłki mogłyby mieć miejsce. Podejrzewam, że winę ponoszą za to specjalizowane układy sterowania wyświetlaczem, odpowiedzialne za kontrolę koloru. Wszystko wskazuje na to, że firma idąc po kosztach zastosowała tanie, dostępne w handlu, kontrolery Genesis wywleczone z techniki TV.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
A co do przytyków Dell versus Eizo, proszę zwrócić uwagę, że nawet Prad, który testuje bardzo ogólnie, przyznał najprostszej, biurowo-prezesowej odmianie 24" Eizo S2431W, oczko wyższą ocenę, niż najwyższemu modelowi Dell'a 2407WFP-HC.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

wolę gamut przejścia tonalne są delikatniejsze

Proszę o wykazanie związku pomiędzy gamutem a dokładnością przejść tonalnych.

[czornyj]

Proszę o wykazanie związku pomiędzy gamutem a dokładnością przejść tonalnych.

Z tego co swego czasu napisał Karl Lang (twórca monitorów Radius PressView i Sony Artisan), to owszem, związek taki istnieje. W swojej wypowiedzi przestrzegał przed kupowaniem monitorów o szerokim gamucie, gdyż jego zdaniem przy 8 bitowej palecie dystans kolorymetryczny pomiędzy kolejnymi odcieniami będzie zbyt duży, co przekłada się właśnie na bardziej sposteryzowane przejścia tonalne.

By wyrazić rzecz prostymi słowy - zdaniem Karla Langa w monitorach z szerokim gamutem przejścia tonalne są do d....
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Jednak wracając do HC, z kalibracją do sRGB, zdecydowanie coś jest nie tak. Defekty katastrofalne.

Swego czasu obiło mi się o uszy, że kolorymetr i1 kiepsko się sprawdza przy kalibracji monitorów o szerokim gamucie. Być może zatem lepsze wyniki dałaby w tym wypadku kalibracja spektrofotometrem? Jeśli tak, to mam dobrą nowinę dla użytkowników Della - akurat jest teraz promocja i i1pro Design LT kosztuje jedyne 3600PLN brutto!

1. Dlaczego odświeżanie 60 Hz jest optymalne?

Bo monitor LCD... "się nie odświeża"

[waskowiak]

Tego monitora nie można skalibrować. Wykonał Pan profilowanie, a to jest spora różnica.



Nie neguję tego. Granica akceptacji jest płynna i zależna od osobistych preferencji. Do zgodności barwnej z wydrukiem można zmusić nawet bardzo tanie i bardzo kiepskie monitory. Warto jednak wiedzieć, że dzieje się tak przez znajdowanie, zazwyczaj bardzo wąskiego, wspólnego mianownika pomiędzy urządzeniami.

Monitor zasługujący na miano nadającego się do grafiki, nie ma tego typu ograniczeń lub ma je małe. Na monitorze symuluje się zachowanie printer'a, czy labu, a nie brutalnie obcina paletę w zakresach gdzie przekłamuje. Przykładem mogą być, ostatnio poruszane w wątku, kilka modeli Samsunga. Ich problemem było spore przekłamywanie w cieniach. Można na nich pracować, wielu ludzi pracuje, ale aby uzyskać jako taką zgodność, cienie trzeba uciąć.



Ogólnie potwierdzają się cechy podobieństwa do 2007WFP i 2407WFP, jak np złe podświetlenie. Przy tak dużym ekranie nie wystarczy zapakowanie kilku świetlówek, potrzebna jest elektroniczna stabilizacja lamp. Z kilku marek produkujących monitory od 24 do 30" tylko jedna (zgadnijcie która) ma taki wynalazek, zresztą objęty patentem i ciężko w tej kwestii w ogóle o jakiekolwiek porównania. Jednak wracając do HC, z kalibracją do sRGB, zdecydowanie coś jest nie tak. Defekty katastrofalne. Pomijam niebieski, bo to cecha wyświetlaczy tej rodziny, ale pozostałe wyniki pomiarów są beznadziejne. Nawet Benq mniej kłamie, a to tylko kilka prostych kombinacji barw podstawowych, jak np 0,128,128. Co będzie w delikatnych odcieniach? Masakra. Może to błąd procedury, choć ciężko mi określić sytuację kiedy takie odchyłki mogłyby mieć miejsce. Podejrzewam, że winę ponoszą za to specjalizowane układy sterowania wyświetlaczem, odpowiedzialne za kontrolę koloru. Wszystko wskazuje na to, że firma idąc po kosztach zastosowała tanie, dostępne w handlu, kontrolery Genesis wywleczone z techniki TV.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
A co do przytyków Dell versus Eizo, proszę zwrócić uwagę, że nawet Prad, który testuje bardzo ogólnie, przyznał najprostszej, biurowo-prezesowej odmianie 24" Eizo S2431W, oczko wyższą ocenę, niż najwyższemu modelowi Dell'a 2407WFP-HC.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!


Proszę o wykazanie związku pomiędzy gamutem a dokładnością przejść tonalnych.

Nie wiem nie znam się dobrze na kalibratorach, jakiś klient przyszedł swego czasu z kalibratorem (chyba to był Eye-One Design LT) i stwierdził że dużo lepiej się kalibruje niż inne nawet nie wchodząc w tryb serwisowy tylko grzebiąc w zwykłym menu..... Nie wiem S2431W co prawda tylko 1000zł droższy od 2407WFP-HC ale jedna opinia to niewiele..


Ludzie co myślicie o monitorach QUATO, NEC czy FORMAQ oczywiście chodzi mi o drogie modele .... ?

[Tom01]

Nie wiem nie znam się dobrze na kalibratorach, jakiś klient przyszedł swego czasu z kalibratorem (chyba to był Eye-One Design LT) i stwierdził że dużo lepiej się kalibruje niż inne

Mało treściwa opinia. Na poparcie "dużo lepiej niż innych" przydałby sie choć zrzut z wyników tej kalibracji? Niedawno publikowałem przykładowe pomiary i defekty monitorów tej rodziny. Są one spore, potwierdziły się również w "teście" podanym przez Czornego. Jak dotąd nikt nie wykazał nic bardziej optymistycznego.

Ludzie co myślicie o monitorach QUATO, NEC czy FORMAQ oczywiście chodzi mi o drogie modele .... ?

A co tu myśleć? Jak jest konkretna potrzeba, można rozważać któryś z modeli w/w producentów.