Potoczne rozumienie cropa a rzeczywistość (i co z tego wynika)

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • canik
    Bywalec
    • 2007
    • 214

    #1

    Potoczne rozumienie cropa a rzeczywistość (i co z tego wynika)

    Wydzielone z: http://www.canon-board.info/showthre...107#post374107

    Myślę że do końca przyszłego roku raczej mnie juz korcić nie będzie
    hehe widze ze cie jednak przekonalem skutecznie do tej 40ki

    Teraz kolej na bronienie się przed sigmą 50-500
    no widzisz...aby miec polowe tej ogniskowej z 5d musialbys wydac drugie tyle co za samo body a tak mozesz miec o wiele taniej i bardzo dobre tele pod cropa - nieosiagalne pod FF Widze ze zaczynasz chwytac o co w tym wszystkim chodzi
  • Janusz Body
    Moderator
    • 2004
    • 5757

    #2
    Zamieszczone przez canik
    ...no widzisz...aby miec polowe tej ogniskowej z 5d musialbys wydac drugie tyle co za samo body a tak mozesz miec o wiele taniej i bardzo dobre tele pod cropa - nieosiagalne pod FF ...

    Nieśmiało zauważę, że crop w jakiś cudowny sposób ogniskowej nie zmienia. Obiektyw o ogniskowej 400 na FF ma dalej 400 na cropie. Powiększenie obiektywu pozostanie to samo.


    Edit: Tak w ogóle to śmieszny wątek. Jak zwykle najwięcej do powiedzenia mają ci co wiedzą mało albo nic. O sprzęcie autorytatywnie wypowiadają się ci co go w ogóle w rękach nie mieli. Normalka...
    Ostatnio edytowany przez Janusz Body; 194.

    Janusz,
    Old enough to know better - but I do it anyway.

    Komentarz

    • canik
      Bywalec
      • 2007
      • 214

      #3
      Nieśmiało zauważę, że crop w jakiś cudowny sposób ogniskowej nie zmienia. Obiektyw o ogniskowej 400 na FF ma dalej 400 na cropie. Powiększenie obiektywu pozostanie to samo.
      na szczescie jest jeszcze cos takiego jak aps-c

      Komentarz

      • Janusz Body
        Moderator
        • 2004
        • 5757

        #4
        Zamieszczone przez canik
        na szczescie jest jeszcze cos takiego jak aps-c
        To znaczy? Bo aps-c to crop 1.6x właśnie. Nic innego - też ogniskowej obiektywu nie zmienia.
        Ostatnio edytowany przez Janusz Body; 194.

        Janusz,
        Old enough to know better - but I do it anyway.

        Komentarz

        • adalbert
          Początki nałogu
          • 2007
          • 353

          #5
          Januszu Nie daj się podpuszczać

          Komentarz

          • Driver
            Zablokowany
            • 2005
            • 786

            #6
            Zamieszczone przez Janusz Body
            Nieśmiało zauważę, że crop w jakiś cudowny sposób ogniskowej nie zmienia. Obiektyw o ogniskowej 400 na FF ma dalej 400 na cropie. Powiększenie obiektywu pozostanie to samo.

            ...

            Ogniskowa sie nie zmienia ale jeśli za "powiekszenie" uwazasz skale odwzorowania to zmienia sie

            Komentarz

            • lempl
              Uzależniony
              • 2006
              • 684

              #7
              Dokladnie Jak chcesz zobaczyc z kim zaczynasz dyskusje zajrzyj do watku '40d vs 5d'. Szkoda czasu na takich ludzi.

              Komentarz

              • Janusz Body
                Moderator
                • 2004
                • 5757

                #8
                Zamieszczone przez Driver
                Ogniskowa sie nie zmienia ale jeśli za "powiekszenie" uwazasz skale odwzorowania to zmienia sie
                Uffff.... a to JAK? Cuda Panie jakieś.

                EDIT: Definicji "powiększenia obiektywu" szukać w googlach
                Ostatnio edytowany przez Janusz Body; 194.

                Janusz,
                Old enough to know better - but I do it anyway.

                Komentarz

                • 1507
                  Początki nałogu
                  • 2006
                  • 327

                  #9
                  Przepraszam ale czy to forum jest tylko zarezerwowane dla wszystko wiedzących mistrzów fotografii mających w profilu napis " forumowy mądrala" ? Czy ludzie próbujący czegoś się dowiedzieć, nauczyć od was "mądrali" (choć i bywalec się zdarzy, który trochę więcej wie) muszą być lekceważeni i wyśmiewani, bo jeśli tak to niech admin zmieni nazwę forum tylko dla "profesjonalistów" , bo widać że jak ktoś z czymś "wyskoczy" to zaraz musi być poddany krytycznej obróbce.
                  http://canon-board.info/showthread.php?t=38203

                  Komentarz

                  • Paprochwbody
                    Bywalec
                    • 2005
                    • 213

                    #10
                    Zamieszczone przez 1507
                    Przepraszam ale czy to forum jest tylko zarezerwowane dla wszystko wiedzących mistrzów fotografii mających w profilu napis " forumowy mądrala" ? Czy ludzie próbujący czegoś się dowiedzieć, nauczyć od was "mądrali" (choć i bywalec się zdarzy, który trochę więcej wie) muszą być lekceważeni i wyśmiewani, bo jeśli tak to niech admin zmieni nazwę forum tylko dla "profesjonalistów" , bo widać że jak ktoś z czymś "wyskoczy" to zaraz musi być poddany krytycznej obróbce.
                    Ej, raczej przesadzasz, Janusz przecież nikogo nie atakuje tylko dostrzega różnicę między faktycznym a potocznym wyrażaniem się (i rozumieniem) "co to jest crop"
                    (5III+1IIn+24-105+150+100-400)

                    http://www.pbase.com/tmirkowski/profile

                    Komentarz

                    • 1507
                      Początki nałogu
                      • 2006
                      • 327

                      #11
                      to nie chodzi tylko o janusza, tylko o to jak wszyscy spece traktują ludzi którzy wchodzą w świat fotografii
                      http://canon-board.info/showthread.php?t=38203

                      Komentarz

                      • jatzzek
                        Początki nałogu
                        • 2006
                        • 355

                        #12
                        a bo oni juz zmeczeni sa ciagle tymi samymi pytaniami i ciagle tymi samymi tlumaczeniami. mowienie caly czas o tym samym to regres.
                        why waste your time looking for proof?
                        what if the answer is never the truth?

                        Komentarz

                        • Nood

                          #13
                          Zamieszczone przez 1507
                          to nie chodzi tylko o janusza, tylko o to jak wszyscy spece traktują ludzi którzy wchodzą w świat fotografii
                          IMHO jezeli wchodzisz w ten swiat to rob zdjecia, czytaj o fotografii, rob zdjecia i tak w kolko a nie robisz wielkie halo jak jestes traktowany ... zachowujesz sie jak absolwent technikum ktory wlatuje w grono dr.hab. i zaczyna im cos udowadniac ...

                          osobiscie czytam to forum od kilkunastu miesiecy ... nie wypowiadam sie bo widze ze sa tutaj o wiele tezsze glowy niz moja i z tematow tutaj umieszczonych dowiaduje sie tego co chce ... a ty ?? kupiles sprzet na ktory bedzie mnie stac za kilka lat i jeszcze niezadowolony bo niema super-hiper-kosmicznej ostrosci ... sam mam 350d i powiem tyle ze "sie ma co sie lubi albo sie lubi co sie ma" ... jestem w drugiej sytuacji i nie narzekam ... chce zrobic zdjecie i aparat mi to umozliwia ... nie robie cropow, nie szukam szumow .... poprostu robie to co lubie zamiast sie onanizowac ...

                          Komentarz

                          • Kubaman
                            Pełne uzależnienie
                            • 2004
                            • 4709

                            #14
                            Wydzieliłem, bo się OT kolejny raz zaczął.

                            Ja mogę ze swojej strony tylko powiedzieć, że to forum jest dla wszystkich, a zwłaszcza dla tych, którzy nie wiedzą.

                            Zupełnie tylko nie rozumiem, dlaczego ci co nie wiedzą zabierają głos w sprawach o których nie mają pojęcia dezinformując tym tylko pozostałych niewiedzących. Oczywiście przy okazji wzbudzając śmiech na sali i złośliwości.
                            www.jakubszyma.pl

                            www.szyma.com

                            Komentarz

                            • 1507
                              Początki nałogu
                              • 2006
                              • 327

                              #15
                              słowo onanizm jest bardzo popularne na CB..... odpuszczam sobie ten wątek
                              http://canon-board.info/showthread.php?t=38203

                              Komentarz

                              Pracuję...