Pokaż wyniki od 1 do 10 z 38

Wątek: Profesjonaliści jednak wolą klisze ...

Mieszany widok

  1. #1
    Początki nałogu
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Krakow
    Posty
    276

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez szwayko Zobacz posta
    Wg badań kodaka, fotorgrafia kliszowa wciąż ma się bardzo dobrze.
    Wśród profesjolanych fotografów w USA to ona przeważa.

    http://fotografuj.pl/News/75_procent...logowej/id/880

    oryginalny tekst:
    http://phx.corporate-ir.net/phoenix....533&highlight=
    No nie wiem... Wśród PROFESJONALNYCH fotografów ślubnych, fotoreporterów,fot. glamour,fot. sportowych też przeważa klisza?? nie wierze..

  2. #2
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    37
    Posty
    1 344

    Domyślnie

    A jednak nie wszystkim straszne te "ogromne koszty, problematyczna obróbka i brak telewizora"

  3. #3
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 202

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bagnet007 Zobacz posta
    A jednak nie wszystkim straszne te "ogromne koszty, problematyczna obróbka i brak telewizora"
    albo w druga strone:
    biorac poprawke na fakt, ze sporo tych profesjonalistow to ludzie juz w pewnym wieku, to moze tu byc strach przed przerzuceniem swojego workflow na cyfre w sytuacji, kiedy koszt filmu jest znikomy w stosunku do kwot dzialania fotografa. a zagrozenie ciaglosci lub jakosci dostarczanych przez niego zdjec na skutek nauki procesu cyfrowego moze takiego delikwenta kopnac mocno po kieszeni

    aczkolwiek te wyniki nie brzmia rozsadnie. moze ktos czegos niedotlumaczyl albo w oryginale zabraklo doprecyzowania, kto to sa ci profesjonalisci i o jaka fotografie w ogole chodzi. inna kwestia, ze mowa jest o korzystaniu z filmu, nie tylko z filmu. a to roznica
    www albo tez flickr

  4. #4
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    37
    Posty
    1 344

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
    inna kwestia, ze mowa jest o korzystaniu z filmu, nie tylko z filmu. a to roznica

    Mowa jest o błonie negatywowej i pozytywowej, czyli o "filmie" niezależnie od formatu. Nie zrozumiałem co chciałeś przekazać.

  5. #5
    Cenzor Awatar MacGyver
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    47
    Posty
    7 043

    Domyślnie

    Rzeczywiście trochę mało precyzyjny ten artykuł. Jakkolwiek sam pstryka sporo kliszakami to kogoś, kto próbowałby w dzisiejszych czasach focić sport aparatem analogowym uznałbym za masochistę :-)
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar szwayko
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Olsztyn
    Wiek
    47
    Posty
    2 083

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MateuszZ. Zobacz posta
    No nie wiem... Wśród PROFESJONALNYCH fotografów ślubnych, fotoreporterów,fot. glamour,fot. sportowych też przeważa klisza?? nie wierze..
    Dokladnie nie wiadomo co to za grupa - napisali ze zapytali 9 tys fotografow profesjonalnych.

    Teraz jest pytanie jak sie ich mierzy. Czy profesjonalista to:
    - kotleciarz slubny,
    - fotograf mody,
    - fotograf sportowy dla gazety,
    - fotograf ktory ma dorobek w postaci wystaw,
    - fotograf ktory ma dorobek w postaci wygranych konkursow typu np. press foto.

  7. #7
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 202

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez szwayko Zobacz posta
    Teraz jest pytanie jak sie ich mierzy. Czy profesjonalista to:
    osoba o zarejestrowanej dzialalnosci w odpowiedniej branzy, czyli placaca podatki i zapewniajaca chleb swoim dzieciom dzieki robieniu i sprzedazy zdjec?
    www albo tez flickr

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar szwayko
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Olsztyn
    Wiek
    47
    Posty
    2 083

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
    osoba o zarejestrowanej dzialalnosci w odpowiedniej branzy, czyli placaca podatki i zapewniajaca chleb swoim dzieciom dzieki robieniu i sprzedazy zdjec?
    Sztuke chyba powinno mierzyc jako wielkosc uznania a nie ilosc zarobionej kasy.

  9. #9
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 202

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez szwayko Zobacz posta
    Sztuke chyba powinno mierzyc jako wielkosc uznania a nie ilosc zarobionej kasy.
    ale artyzm a profesjonalizm to dosc odmienne rzeczy. mam wyciagnac linki do stron fotografow, ktorzy tluka niezla kase a zdjecia maja... niedorastajace do tych zarobkow, ze to delikatnie ujme

    Cytat Zamieszczone przez Bagnet007 Zobacz posta

    Mowa jest o błonie negatywowej i pozytywowej, czyli o "filmie" niezależnie od formatu. Nie zrozumiałem co chciałeś przekazać.
    uzywanie tylko filmu, a filmu rownolegle z cyfra to jest roznica. ta ankieta nie mowi o tym, ze te xx % to sa osoby uzywajace filmu w ogole, ale niekoniecznie wylacznie
    www albo tez flickr

  10. #10
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    37
    Posty
    1 344

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
    uzywanie tylko filmu, a filmu rownolegle z cyfra to jest roznica. ta ankieta nie mowi o tym, ze te xx % to sa osoby uzywajace filmu w ogole, ale niekoniecznie wylacznie
    Już rozumiem

    Choć tak właściwie to nie obchodzi mnie kto robi na filmie. Ważne żeby Fuji nadal produkowało swoje Chromy (-:
    Ostatnio edytowane przez Bagnet007 ; 24-09-2007 o 13:19

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •