Nowości Canona!

[Kubaman]

Aha, rozumiem to ogólne podniecenie fajnym nowym sprzętem i tą burzę mózgów, ale hipotezy jakoby elektronika nowych szkieł z ISem miała być wyprowadzana aż do puszki to chyba już lekka przesada? Że niby co, elektronika AF zostaje w szkle a tylko IS jest ekstra wyrzucony do puszki, bo akurat nie dojrzeliście zielonej płytki albo czarnego chipa na rysunku? Przecież to pociąga tytlko same kłopoty ze wsteczna kompatybilnością całego systemu i podważa do niego zaufanie klientów - i to kosztem kitowych słoików???

ty nie doczytałes z kolei :>
nie chodzi o wsadzanie ISa do puszki, tylko takie zaprogramowanie chipa w obiektywie, żeby puszka mogła sterować działaniem układu IS w obiektywie, wykorzystując jakieś już istniejące elementy.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Ja też tak powiem ale mnie do szczęścia brakuje jeszcze małego obrazka i chociaż ze 2EV więcej w światłach. Nowy 5D będzie przecież conajmniej taki jak 40D a i fps też trochę dadzą, może będzie ze 4. To będzie prawie TO!

mamy inne potrzeby. Mnie [potrzeba cropa do fotografii przyrodniczej. Nie po to kupiłem 500/4 IS aby teraz skracać sobie zasięg. Zresztą, jeśli 7D będzie do pary tak samo wypasiony jak 40D to za jednego ciężkiego i nieporęcznego 1DMk3 kupię sobie i 40D i 7D jeśli zdecyduję się na sprzęt dedykowany pod teatr.

[ewg]

ty nie doczytałes z kolei :>
nie chodzi o wsadzanie ISa do puszki, tylko takie zaprogramowanie chipa w obiektywie, żeby puszka mogła sterować działaniem układu IS w obiektywie, wykorzystując jakieś już istniejące elementy.

Oj nie, na pewno tego nie napisałem, a już na pewno nie miałem na myśli, ale skoro nie jestem poetą to nie bedę zaśmiecał wątku autointerpretacjami. ;-)

[adam_k]

mamy inne potrzeby. Mnie [potrzeba cropa do fotografii przyrodniczej. Nie po to kupiłem 500/4 IS aby teraz skracać sobie zasięg. Zresztą, jeśli 7D będzie do pary tak samo wypasiony jak 40D to za jednego ciężkiego i nieporęcznego 1DMk3 kupię sobie i 40D i 7D jeśli zdecyduję się na sprzęt dedykowany pod teatr.

w praktyce nie jest tak kolorowo z tym cropem + duze tele
bo 5D +2x tc + 1.4x tc produkuje lepsze fotki z 600/4 niz 30D z jednym tc 2x:sad: wiem bo testowałem. Sam byłem zdziwiony ale tak jest

[Kubaman]

w praktyce nie jest tak kolorowo z tym cropem + duze tele
bo 5D +2x tc + 1.4x tc produkuje lepsze fotki z 600/4 niz 30D z jednym tc 2x:sad: wiem bo testowałem. Sam byłem zdziwiony ale tak jest

nie chcę polemizować, bo ani to nie ten wątek, ani nie mam żadnych danych, śmiem jednak wątpić w to co napisałeś, czego dowodem może być to, że jednak nikt zajmujący się fotografią przyrodnicza nie stosuje takiego rozwiązania. Zresztą gdyby (ale to gdyby jest wielkie jak aktualne zdenerwowanie właścicieli Nikona ) nawet to mogę użyć 40D + 500 czego nie osiągnę nawet 5D + 500 + TCx1.4. Wyboru nie ma.

Za 1,5 roku nikt tu już nie będzie pamietać o 40d, a wszyscy będą rozpływać się nad 50D

pewnie tak
ale ja go nie kupię. Dla mnie 40D będzie wystarczający na długo, niezależnie od "fajności" kolejnych modeli. W sumie 20D już bardzo mi pasuje, tym bardziej jestem pewny że 40D posłuży dużo dłużej. 50D z pełną klatką byłoby zamachem Canona na 8D. Nigdy.

[Cyborg]

w praktyce nie jest tak kolorowo z tym cropem + duze tele
bo 5D +2x tc + 1.4x tc produkuje lepsze fotki z 600/4 niz 30D z jednym tc 2x:sad: wiem bo testowałem. Sam byłem zdziwiony ale tak jest

Dlaczego zdziwiony? Tak powinno być!
W obydwu przypadkach jest 600/4 + TC 2x więc to pomijamy i pozostaje:
5D + TC 1.4x vs 30D
W pierwszym przypadku środek kadru jest powiększany 1.4x i rejestrowany na matrycy 13M (dużych) pikseli. W drugim przypadku środek kadru jest powiększany "aż" 1.6x i rejestrowany na matrycy 8M (mniejszych) pikseli. Który przypadek da lepszą jakośc obrazu nietrudno zgadnąć.