Problem z obiektywami m42 uzywanymi za pomoca przejsciowki , otoz nie ostrza na niesk

[Morfiko]

Powyzsze zdjecia byly robione bez uzycia filtrow.
Jestem w 95% pewien iz nieostrosc nie jest spowodowana w zadlugich czasach.
W 100% pewien jestem rowniez iz nie jest to wina nie przymknietej przeslony , e powyzszych zdjeciach przeslona byla zamykane na najwysza/najwysze wartosci.
Nie jest to rowniez napewno wina skanera,ani kompresji.
Peri Noid ,oba obiektywy rozkrecalem samemu (w bardzo malym stopniu,optyka nie zostala kompletnie ruszona a jedynie w obu przypadkach pokrywka pod ktora znajduje sie bolec przeslony , a i to bardzo solidnie skrecilem.)

Te zdjecie naprzyklad robilem Heliosem + Filtrem Polaryzacyjnym , jest ostre , ale nie jestem pewien czy ostrzylem wtedy na nieskonczonosc czy moze na mniejsze wartosci (drzewko widoczne na zdjeciu bylo dosc blisko i to na nie ostrzylem , podejrzewam ze nie na nieskonczonosc , a wartosci nizsze jak 10 m)

źródło

Tutaj uzylem obiektywu MIR 2/35 MC ostrzac na nieskonczonosc , ostrosc jest wmiare ok.

źródło

Przejzalem rowniez wczesniejsze zdjecia i widze ze wtedy kiedy ostrzylem na nieskonczonosc zdjecia byly ostre , nie wiem jaki blad musialem podczas tamtego pobytu popelniac.

Dziekuje Wam za zainteresowanie

[Saurus]

[...]
W 100% pewien jestem rowniez iz nie jest to wina nie przymknietej przeslony , e powyzszych zdjeciach przeslona byla zamykane na najwysza/najwysze wartosci.
[...]

Nie wiem do jakich wartości da się w tym obiektywie przymknąć przesłonę, ale dyfrakcja przy bardzo mocnym domknięciu daje straszliwe "mydło". Przy krótkiej ogniskowej jest dodatkowo łatwiej jej doświadczyć bo źrenica obiektywu jest fizycznie mniejsza (a listki przesłony tak samo grube). Jakie dokładnie wartości przesłony nastawiałeś?