5D i co dalej... ?

[Kolekcjoner]

(....)
Jak będziesz widział w monitorku na żywo jak zmienia się obraz prosto z matrycy to nie będziesz już chciał patrzeć przez lusterko.

Opowiadasz . Może Oskarkowy ma rację, że w przypadku wizjera jak w 350D to tak zadziała ale na pewno nie w 5D i w jedynkach.

[Bahrd]

Opowiadasz . Może Oskarkowy ma rację, że w przypadku wizjera jak w 350D to tak zadziała ale na pewno nie w 5D i w jedynkach.

Przychylam się - 230 000 punktów przy trzech calach przekątnej to prawie 240dpi, ale częstotliwość odświeżania jest nieduża i sama bezwładność LCD spora - wystarczy wziąć kompakt i sprawdzić (na reklamówkach 1D Mk III też przesuwają jabłko powoli )
Poza tym przez wizjer można oślepnąć, a przez LCD nie...

[Shadow]

Przychylam się - 230 000 punktów przy trzech calach przekątnej to prawie 240dpi, ale częstotliwość odświeżania jest nieduża i sama bezwładność LCD spora - wystarczy wziąć kompakt i sprawdzić (na reklamówkach 1D Mk III też przesuwają jabłko powoli )
Poza tym przez wizjer można oślepnąć, a przez LCD nie...

To się zdecyduj Właśnie piszę że wszyscy będą woleli patrzeć na LCD a nie wizjer. Dlaczego ? Bo odrazu widzisz co się dzieje ze światłami i cieniami kadrując a przez pryzmat luster możesz tylko się domyślać i opierać na swoim doświadczeniu. Tak robi większość kompaktowców, chodz trzeba uczciwie przyznać, że korzystanie z wizjerów w kompaktach szczególnie tanich to nieporozumienie.

[MMM]

To się zdecyduj Właśnie piszę że wszyscy będą woleli patrzeć na LCD a nie wizjer. Dlaczego ? Bo odrazu widzisz co się dzieje ze światłami i cieniami kadrując a przez pryzmat luster możesz tylko się domyślać i opierać na swoim doświadczeniu.

Miałem w ręku samsungPro815 z LCD 3,5"
http://a.img-dpreview.com/reviews/sa...es/inhand1.jpg
i w życiu nie chciałbym tym kadrować. Sto razy wolę wizjer 30D bo widzenie tylko i wyłącznie ramki obrazu daje zdecydowanie lepsze możliwości syntetycznego spojrzenia na obraz.

[Bahrd]

To się zdecyduj Właśnie piszę że wszyscy będą woleli patrzeć na LCD a nie wizjer. Dlaczego ? Bo od razu widzisz co się dzieje ze światłami i cieniami kadrując a przez pryzmat luster możesz tylko się domyślać i opierać na swoim doświadczeniu. Tak robi większość kompaktowców, choć trzeba uczciwie przyznać, że korzystanie z wizjerów w kompaktach szczególnie tanich to nieporozumienie.

Skoro muszę... LCD - wygoda, wizjer - precyzja.
I wszystko jasne...

[grzanka]

To się zdecyduj Właśnie piszę że wszyscy będą woleli patrzeć na LCD a nie wizjer. Dlaczego ? Bo odrazu widzisz co się dzieje ze światłami i cieniami kadrując a przez pryzmat luster możesz tylko się domyślać i opierać na swoim doświadczeniu.

swiat schodzi na psy

[grzanka]

no i zaczyna sie w koncu ciekawie robic na rynku _ nikon szykuje premiere d3x _ na za tydzien _ a nastepcy d200 na jesien _ i prawdopodobnie crop 1.1 _ a canon sobie spi i chrapie

[oskarkowy]

Pamiętam kiedyś śpiącego canona na tydzień po premierze flagówki nikona
Oby i tym razem było tak samo. Wszystkim wyjdzie na zdrowie.
BTW, prawie FF w nikonie? A co z zapowiedziami działu marketingu nikona sprzed półtora roku?

[grzanka]

d3x ma dostac 1.1 _ ta sama matryce co sony ma wsadzic w piramidona _ ale juz za 5 dni dowiemy sie jak sie sprawy maja w nikonie

[Krakers]

No to sooper juz za tydzien poznamy to co przygotował canon jako odpowiedz dla N, podejrzewam ze ma kilka warjantów i pokarze tylko tyle ile trzeba by byc o krok przed nikonem, chłopakom z canona z ekonomicznego punktu widzenia nie opłaca sie pokazywac z byt wiele nowosci technologicznej za wczesnie chodz mimo, ze przed nikonem sa jakies 3 modele do przodu