Cytat Zamieszczone przez etanol Zobacz posta
etam, ostrosc jak ostrosc, zupelnie inny komfort pracy z IS, samo kadrowanie jest mniej meczace, kadr nie ucieka tak latwo jak bez is. Jak kogos stac na szklo za 5000,- to stac na to za 7000,-
Dokladnie tak, do tej pory mialem pompke 100-400 i kadrowanie na nim z wylaczonym IS'em to jest po prostu meczarnia, niewazne jest to jak masz solidne podparcie w dloniech niewazne ze przestales oddychac by tylko maksymalnie wyeliminowac drgania, Kadr lata jakby sie szaleju najadl.
Z odleglosci okolo 10 metrow kadr poptawfi "skakac" w wizjerku nawet o 2-3 cm w kazda strone w plaszczyznie fotografowanego obiektu a to daje przedzial ruchow katowych aparatu na poziomie -0*0m40s-0*1m48s (to naprawde malo) z ISem jest duzo lepiej bo o ile IS redukuje mocno te drobne ruchy to wieksze znaczaco tłumi przez co latwiej jest je skorygowac.

Stad tez nie wyborazam sobie zooma bez IS'a nawet krotszego nawet kosztem minimalnej utraty ostrosci