30D vs 5D

[Terrmos]

Miałem 30d... pół roku i wróciłem do kliszy.
Teraz mam 5d i o powrocie do kliszy wcale nie myślę.
Ostrość, PLASTYKA (to proste pojęcie dla kogoś, kto patrzy i WIDZI), dynamika, przestrzenność- wszystko skoczyło w górę.
Sama automatyka aparatu też działa o wieeeeele lepiej.
No i niech mi ktoś machnie 30stką zdjęcia w 1600 iso.
Jak ktoś pisze, że nie ma róznic w odbitkach między 30d a 5d, nawet 9na13... litości, może lepiej używac kompakcików? Między 30d a takim Fuji 9600 też nie ma za dużych różnic w takim układzie :wink:
Zresztą... tyle juz napisano o tym na forum, że pytanie o to jest dość obraźliwe.
Jak kiedys czytałem posty na temat 30d i 5d to miałem parę godzin rozrywki.

[Slavko]

Miałem 30d... pół roku i wróciłem do kliszy.
Teraz mam 5d i o powrocie do kliszy wcale nie myślę.
Ostrość, PLASTYKA (to proste pojęcie dla kogoś, kto patrzy i WIDZI), dynamika, przestrzenność- wszystko skoczyło w górę.
Sama automatyka aparatu też działa o wieeeeele lepiej.
No i niech mi ktoś machnie 30stką zdjęcia w 1600 iso.
Jak ktoś pisze, że nie ma róznic w odbitkach między 30d a 5d, nawet 9na13... litości, może lepiej używac kompakcików? Między 30d a takim Fuji 9600 też nie ma za dużych różnic w takim układzie :wink:
Zresztą... tyle juz napisano o tym na forum, że pytanie o to jest dość obraźliwe.
Jak kiedys czytałem posty na temat 30d i 5d to miałem parę godzin rozrywki.

Termos - podpisuję się pod Twoim postem obiema rękami. Ja zacząłem od 20D i cały czas "coś mi nie pasowało". Dopiero po zamianie na 5D odetchnąłem z ulgą. Jeśli ktoś nie widzi różnicy między zdjęciami z obu aparatów to szkoda dyskutować...

[arra]

Miałem 30d... pół roku i wróciłem do kliszy.
Teraz mam 5d i o powrocie do kliszy wcale nie myślę.
Ostrość, PLASTYKA (to proste pojęcie dla kogoś, kto patrzy i WIDZI), dynamika, przestrzenność- wszystko skoczyło w górę.
Sama automatyka aparatu też działa o wieeeeele lepiej.
No i niech mi ktoś machnie 30stką zdjęcia w 1600 iso.
Jak ktoś pisze, że nie ma róznic w odbitkach między 30d a 5d, nawet 9na13... litości, może lepiej używac kompakcików? Między 30d a takim Fuji 9600 też nie ma za dużych różnic w takim układzie :wink:
Zresztą... tyle juz napisano o tym na forum, że pytanie o to jest dość obraźliwe.
Jak kiedys czytałem posty na temat 30d i 5d to miałem parę godzin rozrywki.

Przekonala mnie twoja rzeczowa argumentacja.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Jeśli ktoś nie widzi różnicy między zdjęciami z obu aparatów to szkoda dyskutować...

Ale jedno jest pewne, ze roznica miedzy zdjeciami z obu aparatow wynosi 4000 zlotych

[David]

Jak ktoś pisze, że nie ma róznic w odbitkach między 30d a 5d, nawet 9na13... litości, może lepiej używac kompakcików?...

Przesadziłeś. 5D to aparat na bazie 20D tylko, że ff. 20-ka od 30-ki prawie się nie różni.

[schabu]

Przesadziłeś. 5D to aparat na bazie 20D tylko, że ff. 20-ka od 30-ki prawie się nie różni.

ręce opadają...

[MARANTZ]

ręce opadają...

Wcale nie opadają bo wiele jest w tym prawdy. Korpus 5D tak naprawdę bazuje i jest oparty na 20D (ja pomijam detale wnętrza i oczywiście matrycę) a 20D traktuję tak samo jak 30D. Kolega ma ten nowszy model i tylko tego kroku co 1/3 EV w ISO mu zazdroszczę.

[Kolekcjoner]

(....)
No i niech mi ktoś machnie 30stką zdjęcia w 1600 iso.
(....)

Mnie się zdarza ale już nie będę , nie wiedziałem że nie można .

Przesadziłeś. 5D to aparat na bazie 20D tylko, że ff. 20-ka od 30-ki prawie się nie różni.

I jak zwykle dla niektórych "prawie" robi wielką różnicę .

[David]

Niektórzy już ustawili 5D na tej samej półce co jedynki i przypisali mu 300 tyś. cykli migawki. A tu zimny prysznic - z danych uzyskanych w serwisie na Żytniej wynika, że piątka ma 100 cykli, czyli jak 20/30D. Nie zmienia to faktu, że 5D to świetny aparat z jeszcze lepszą matrycą, która oprócz Canona 1DS Mark II produkuje najlepsze obrazy wśród cyfrowych aparatów małoobrazkowych.
Ciekawe jakie będą zdjęcia z 1D Marka III, bo na razie tylko jednego RAWa widziałem.

[Vitez]

No i niech mi ktoś machnie 30stką zdjęcia w 1600 iso.

Nie rozumiem...
A z 20D moze byc? Nie odszumiane.
iso1600: http://i.pbase.com/o6/93/703993/1/78...h.IMG_4864.jpg
iso3200: http://i.pbase.com/g6/93/703993/2/78943083.v02wzCPN.jpg

O ile sa porzadnie naswietlone to takie iso to (przynajmniej dla mnie) zaden problem. Owszem - w 100% powiekszeniu widac jakies tam szumy... ale nie robie az tak czesto odbitek wiekszych niz 20x30 ogladanych z 10cm by sie tym przejmowac.
Po prostu zmniejszenie do rozmiaru www lub zrobienie odbitki znacznie zmniejsza szumy.

[Nemeo]

Nie rozumiem...
A z 20D moze byc? Nie odszumiane.
iso1600: http://i.pbase.com/o6/93/703993/1/78...h.IMG_4864.jpg
iso3200: http://i.pbase.com/g6/93/703993/2/78943083.v02wzCPN.jpg

O ile sa porzadnie naswietlone to takie iso to (przynajmniej dla mnie) zaden problem. Owszem - w 100% powiekszeniu widac jakies tam szumy... ale nie robie az tak czesto odbitek wiekszych niz 20x30 ogladanych z 10cm by sie tym przejmowac.
Po prostu zmniejszenie do rozmiaru www lub zrobienie odbitki znacznie zmniejsza szumy.

Coś mi te linki nie chodzą.