Profile kolorow PS vs. IE i cala reszta

[Veene2]

Przyczyna jest prosta. Wbrew opowieściom speców od CMS przeglądarki nie wyświetlają żadnego sRGB, tylko czysty RAW RGB bez CMS...

To ja w takim razie zylem w permanentnym mylnym bledzie , bo myslalem, ze domyslna przestrzenia dla Windowsow i innych programow jest sRGB. A tu klops.

Czy w takim razie jest jakis sposob na to, zeby zdjecia, zakladajac, ze odbiorca koncowy ma skalibrowany monitor, widzial to co ja pod PSem?

BTW. Konwersja na profil monitora dziala - tylko jak to powiedzial Janusz, kto ma jeszcze taki profil jak ja?

Prophoto http://img525.imageshack.us/img525/4427/prophotota9.jpg

sRGB http://img525.imageshack.us/img525/6367/srgbod1.jpg

[miklo]

Panowie. Bez emocji proszę :-) Zróbcie mały test. Obrazek w sRGB w PS zapiszcie zwykłym Save As do jpg, potem otwórzcie iranview, czy inną przeglądarką bez CMS i porównajcie z obrazkiem otworzonym w PS. Jest różnica? Skąd? Przecież domyślnie (podobno) Windows wyświelta sRGB. PS też ma taki obowiązek po konwersji. Skoro problem jest tylko w algorytmie konwersji pomiędzy profilami, to dlaczego nie ma tego problemu przy konwersji na profil monitora? :-)

Zastanówmy się też, jaki skutek daje konwersja obrazka w PS do profilu monitora... Co robi CMS PSa? Struktura jest taka: profil obrazka, profil systemu i profil monitora. W teorii powinno być tak, że PS robi na ekranie w locie konwersję z profilu obrazka do profilu systemu, a system dokłada profil monitora i dzięki temu widzimy prawidłowe kolorki. Skoro więc pracujemy w sRGB (lub dokonamy takiej konwersji) kolorki powinny być cacy po zapisaniu. I znowu - co zawiodło? Skoro więc zrobimy przed zapisaem konwersję do profilu monitora, to co robi PS w czasie wyświetlania? Zdając sobie sprawę, że profil obrazka jest identyczny jak profil monitora w ogóle go nie nakłada. Przynajmiej tak to wygląda. Widzimy więc goły RGB bez CMS (bo profil monitora nakłada system). Co dziwne po zapisie też tak widzimy i tym razem problemu z kolorami brak. Przypominam, że zapis save for web nie zapisuje profilu. Skoro więc na skalibrowanym sprzętowo naszym monitorze jest ok (bo system do tego obrazka dokłada sam profil monitora w czasie wyświetlania), to to samo będzie na innym skalibrowanym monitorze (bo tam system dołoży właściwy profil monitora). I tyle. O dziwo działa.

[Veene2]

Miklo, w takim razie prosba do Ciebie. Linki do dwoch zdjec - jedno w Prophoto RGB i drugie skonwertowane do profilu mojego monitora. Otworz prosze to Prophoto RGB w PSie a drugie w przegladarce bez CMSa i porownaj oba zdjecia - czy jest jakas roznica czy jest tak samo. Tylko szczerze

Prophoto http://img525.imageshack.us/img525/4427/prophotota9.jpg
Profil monitora http://img509.imageshack.us/img509/3538/monitorje0.jpg

Teoretycznie fotka z profilem monitora powinna miec zdjete czerwienie.

[miklo]

Mam tylko PS7. Nie mam Prophoto. Wystaw w sRGB, albo Adobe.

W sumie, to byłoby dobrze, gdybym nie miał racji. Martwię się o nerwy Janusza ;-)

[Veene2]

A mozesz sobie wziac sRGB z posta z gory strony?

[miklo]

Jest mniej czerwieni na zdjęciu z profilem monitora. Jest też większy kontrast - zwłaszcza w cieniach. Przekłada się to przy okazji na wrażenie ostrości - jest większa.

W PS zrobiłem też w Widok -> Ustawienie próby -> Monitor RGB. Jest nieco więcej magenty niż w Twoim profilu monitora. Zrobiłem na koniec konwersję do profilu monitora z srgb. I istotnie jest inaczej :-) Nerwy Janusza uratowane. Twoje niestety nie, bo nadal jest kupa ;-)

http://img503.imageshack.us/img503/3667/srgbod2qd0.jpg
To jest po konwersji srgb do mojego monitora w PS. Dramatikos co? ;-)

Całe szczęście, że to tylko wątek dla początkujących. Takie wyrźnięcie głupa jeszcze jakoś przejdzie ;-)

Aha - na koniec do Janusza. Z tym nazywaniem mnie Jezusem nieco przesadziłeś. Mam nieco włosów, ale inne cechy kuleją ;-)

[Veene2]

Ten dramaticos to ja wlasnie widze w programach bez CMS.

Czyli kupa...

Zastanawia mnie wciaz dlaczego cala reszta sobie radzi a ja nie?

[miklo]

No właśnie o tym piszę. Bez CMS dramatikos. Mnie zastanawia jeszcze jedno. Skoro PS pracuje w (powiedzmy) sRGB, OS (Windows) też, system dokłada konwersję do profilu monitora, to dlaczego obrazek w sRGB wygląda źle, a z profilem monitora dobrze? W teorii powinno być... odwrotnie...

Na razie mam luz. AF się kalibruje w serwisie. Potem się znowu zacznie zabawa ;-)

[Diodak]

Prophoto http://img525.imageshack.us/img525/4427/prophotota9.jpg
Profil monitora http://img509.imageshack.us/img509/3538/monitorje0.jpg

Teoretycznie fotka z profilem monitora powinna miec zdjete czerwienie.

Obie fotki w Safari wyglądają tak samo ale Safari ma CM a obie fotki mają załączone swoje profile. Przy zapisywaniu Save for Web żeby zachować kolory trzeba zaznaczyć "ICC Profile" wtedy w przeglądarkach i programach obsługujących Color Management zdjęcie będzie wyglądało dokładnie tak jak na naszym skalibrowanym monitorze. Oczywiście dołączany profil to np. sRGB a nie profil monitora chociaż oprogramowanie zgodne z CMM dokonuje konwersji w locie, dlatego fotka z profilem sRGB jak i profilem Nec_20_03_2007.icm wyglądają identycznie.

BTW Adobe niedawno udostępnił Color Management Module 1.0 zarówno dla PC/Win jak i Mac/OS X.

[Kristoff]

Potwierdzam przedmowce. Profil monitora ma jedna funkcje dokonywac konwersji w locie. Nie nalezy ustawiac go w Color Settings (PS). Winien on byc ustawiony w systemie operacyjnym (tam gdzie umieszcza go oprogramowanie profilujace).

W PS mam ustawione RGB na AdobeRGB. sRGB miesci sie w zakresie AdobeRGB. Plik "prophotota9.jpg" po otwarciu w PS i konwersji do sRGB wyglada tak samo, po zapisie do Weba z profilem wyglada tak samo w Safari, bardzo podobnie w Firefox i Camino. Za wiernosc kolorow w przegladarce odpowiada sam system operacyjny oraz zdolnosc poprawnej interpretacji profilu dolaczonego przez przegladarke.