hmm a ja myslalem ze jak sie zdjecie robi to sie wie jaka perspektywe chce sie uzyskac , i jaki efekt koncowy , zoom jest fajny nie mowie do szybkiej reporterki taki 17-35 potrafi ogarnac w tlumie cala sytulacje i cale wydarzenie (podobnie 24-70 sadze i do tego imo sie nadaj zoomy) (ach o tele zoomach sie nie wypowiadam bo sie nie znam )
odpowiedz bedzie wieczorem lub w weekend, bo wymaga wiecej niz 1 zdania, a ja jestem w potwornym niedoczasieZamieszczone przez Niedzwiedz
pozdrawiam, zycze milego piatku
ok to czekamuprzedzam jestem milosnikiem stalek
Nie wyobrażam sobie, żeby fotograf mógł nie lubić sprzętu. Wiadomo. Król fotografii - reportaż. Da się zrobić stałką. Nawet łatwiej zrobić stałką, bo jakość jest wpisana, a tego, czego nie uchwyciłeś przecież nie widać. Ale między tymi
http://www.pbase.com/slawi_3000/image/77144458
http://www.pbase.com/slawi_3000/image/77144459
dwoma zdjęciami upłynęło dwadzieściakilka sekund. I między nimi jest jeszcze 5-6 zdjęć (nie pamiętam, bo nie mam ich tu). Którą stałką to zrobisz? I jeżeli jest różnica jakości, to czy jej potrzebujesz?
Pozdrowienia, Sławek
no napisalem ze takie 17-35 jest do tego dobry , lub 24-70 jezeli sytulacja tego wymaga , jezeli chcialbym robic calosciowe sprzety to 35 jak portret motocyklisty 135
Zadną, bo tego typu gnioty wychodza wlasnie z zoomow ;-)
Dodatkowy element nastawczy w postaci pierscienia zooma spedza ci sen z powiek i brak juz potem miejsca aby pomyslec nad kultura kadru.
Po za tym uzywajac zooma masz dwie rece zajete - po pierwsze ciagla chec "poprawiania/sprawdzania" kadru zoomem, po drugie zoomy f/2.8 sa ciezkie i trzeba je potrzymywac druga reka.
A tak ze stalka fotografujesz jedna reka a w drugiem masz piwo i robisz sie niewidzialny "jako tzw. swoj chlop" ;-)
Oczywsicie nie obraz sie to troche z zartem, ale warto sie nad tym zastanowic.
Czy chcesz byc w roli bezpardonowego fotoreportera czy moze bardziej w roli cichociemnego luzaka, ktoremu moze ucieknie te 7 zdjec innych motorow ale zrobi to jedno nad ktorym potem ktos zawiesi dluzej oko.
Ostatnio edytowane przez szwayko ; 20-04-2007 o 15:02
no i zrobiła się dyskusja zoom contra stałka
głupia dyskusja
bo każdy kupuje to co mu jest potrzebne i na co go stać
a może by tak szanowni koledzy przeczytali jeszcze raz pytanie twórcy wątku?
ja ten obiektyw mam i sobie go chwalę. używam z 350 i jestem zadowolony czego również tobie życzę
o fotografii im więcej wiem tym mniej wiem a efekty coraz gorsze
O, i to jest kluczowe zdanie :-D Mi pstrykanie 70-200/2.8 albo 100-400 sprawia najwieksza przyjemnosc - i je najbardziej lubie, a stalek uzywam wtedy kiedy musze. No dobra, niech bedzie ze setka macro jest fajna ;-) - do tego do czego zostala zrobiona oczywiscie.
Niezbyt elegancko to ująłeś ale dużo w tym prawdy.
Zwłaszcza ostatnie zdanie jest godne podkreślenia.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Remis!no i zrobiła się dyskusja zoom contra stałka
głupia dyskusja
Oj ludzie, ludzie...
http://www.googlefight.com/index.php...om&word2=prime
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
