Czy 28-75 to dobry pomysł dla cropa ?

[Zbig]

Witam wszystkich,

Nie miałem jeszcze okazji zaistnieć na tym forum, choć śledzę je od dłuższego czasu. Chciałbym Was podpytać w konkretnym temacie. Przeszukałem oczywiście zasoby na wszelkie sposoby, ale chcę poznać bliżej Wasze doświadczenia.

Co planuję:
Zakup 30D, zastosowania amatorskie + bardzo okazyjnie konferencje, targi

Z czego korzystałem
Przez długi czas z Minolty 5D z kitem + 70-300
Niedawno Nikon D80 + 18-70 + SIgma 30/1.4 + SB800 + kundelki

Co planuję (czyli przechodzę do pytania)
Szukam szkła podstawowego do 30D. Ma to być jasny zoom i chwilowo nie ma to być eLka, ale raczej Tamron (z pełną świadomością jego zalet i wad). Będzie on wybierany pewnie u Cichego. Sigmę 30/1.4 wybierałem 4 dni w sklepie, więc jestem zaprawiony w bojach. OK, planuję taką szklarnię:

1) szeroko: Tokina 12-24 lub Canon 10-22
2) normalnie: Tamron 28-75
3) długo: 70-200/4
4) jasno: lampa też będzie oczywiście

Do tego do zabaw na biurku już czeka Industar i Jupiter. Ponieważ pierwsze trzy punkty nie zrealizuję od razu, pewnie bedzie 2, 3, 1 - w tej kolejnosci.

Druga opcja to:
1) pseudo-szeroko i normalnie: Tamron 17-50, Sigma 18-50 lub Tokina 16-50
3) długo: 70-200/4

Warunki brzegowe:
- wcześniej wykorzystywałem nieco częsciej zakres 28-75 niż 17-50
- mając Sigmę 30 w miarę wystarczała mi ta ogniskowa i myślę, że szeroki koniec Tamrona będzie na codzień OK
- mam wielką chęć na obiektyw ultraszerokokątny, bo to zupełnie inna klasa zdjęć, niż silenie się na krajobraz na 17-18 mm
- 50 mm to trochę czasami za mało np. na zewnątrz pomieszczeń, ale od czego jest 70-200 ....

Pytanie właściwe
Na początek chcę wydać na szkła nie więcej niż 2-3 tys., więc czy lepiej brać Tamrona 28-75 i może Tokinę, czy Tamrona 17-50 i mieć prawie na 70-200/4 ? Nie jest tak, że nie przeżyję braku ogniskowych np. 12mm, ale nie chciałbym kilka razy robić rewolucji w szklarni. Poza tym o wiele więcej nasłuchałem się dobrego o Tammym 28-75 niż o 17-50.

W szczególności chciałbym zapytać posiadaczy puszek z cropem i szkieł typu 24/28-w górę - czy nie przeszkadza Wam, np. przy robieniu zdjęć w pomieszczeniach, dziura pomiędzy ultraszerokim kątem a początkiem tego standardu ? Czy nie jest ona wtedy najbardziej kłopotliwa ?

Każda opinia będzie mile widziana.

Pozdrawiam,
Zbyszek

[Kubak82]

W szczególności chciałbym zapytać posiadaczy puszek z cropem i szkieł typu 24/28-w górę - czy nie przeszkadza Wam, np. przy robieniu zdjęć w pomieszczeniach, dziura pomiędzy ultraszerokim kątem a początkiem tego standardu ? Czy nie jest ona wtedy najbardziej kłopotliwa ?

mam dziure miedzy 22mm a 50mm - w zasadzie jest nieodczuwalna.. moze kiedys czyms ja zapcham ale na razie nie odczuwam takiej potrzeby 8)

Na początek chcę wydać na szkła nie więcej niż 2-3 tys., więc czy lepiej brać Tamrona 28-75 i może Tokinę, czy Tamrona 17-50 i mieć prawie na 70-200/4 ?

co do zestawu jaki planujesz - obawiam sie ze za 2-3 tys takiego (nr. 2) zestawu nie wyczarujesz.. natomiast schodzac z tematu cen - jesli czesciej uzywasz przedzialu 28-75 to kup tego Tamrona, do tego 70-200 a szeroki kat mozesz na razie zapelnic kit'em ktorego w perspektywie wymienisz na np. 10-22.. zestaw bedzie super no i obejdzie sie bez drastycznych zmian na ktorych jednak zwykle sie traci.. tyle odnosnie mojej opinii - jak zwykle jest subiektywna i mozesz z niej skorzystac na wlasna odpowiedzialnosc

zdrowko

Kuba

[akustyk]

w zaleznosci od tego co Ci jest bardziej potrzebne - szerokie czy dlugie. jesli szerokie to 12-24 + 28-75. mam, dziala. nie zawsze jest idealne (17-50 jednak uniwersalniejszy zakres na spacerzooma), ale jakosciowo ekstra. a rasowy ultraszeroki kat to jednak jest to
jesli dlugie, to 70-200 i 17-50

[Elmarqo]

Zbig, co powoduje, że przechodzisz z D80 na 30D? Masz już trochę sprzętu do Nikona czy Ci nie szkoda? Jest to oczywiście pytanie bez żadnego sarkazmu. Pozdrawiam

[Zbig]

No z tego sprzętu to została mi tylko Sigma i SB-800, które, jak mam nadzieję, znajdą szybko nowych właścicieli (no zostaje jeszcze F65+50tka ). Powodów jest dużo - w telegraficznym skrócie to: niepoprawny pomiar matrycowy w D80 (miałem dwa D80 i w obydwu robiłem prawie tylko na CW i spot), niesatysfakcjonująca ostrość (nie potrzeba mi 10mpix) i praca na wysokich ISO (to może najmniej), polityka firmy Nikon (robienie puszek typu D40, D40x, pewnie D40xs będzie). Do tego dochodzi potrzeba posiadania mocniejszego body (D200 jest za drogie i szumi jak las jesienią), jak też chciałbym mieć możliwość wykorzystania m42 do zabaw.

Z doświadczenia wiem, że żaden system nie jest doskonały (ani polityczny, ani foto), jednak chyba powoli wiem, czego chcę. Myślę jeszcze tylko nad szkiełkami, stąd ten wątek.

Pozdrawiam,
Zbyszek

[Richie]

1) szeroko: Tokina 12-24 lub Canon 10-22
2) normalnie: Tamron 28-75
3) długo: 70-200/4
4) jasno: lampa też będzie oczywiście

Dla mnie zestaw idealny.

1)Tokinę planuję za miesiąc,dwa kupić.
2)Tamrona 28-75 miałem,sprzedalem ale chyba wrócę.
3)Canona 70-200/4 bardzo bym chciał ale kasy nie wystarczy.
4)Lampę mam,Canon EX430 i powiem ze do większości zastosowań wystarczy.

Pozdrawiam

[SdoubleU]

Witam wszystkich,

OK, planuję taką szklarnię:

1) szeroko: Tokina 12-24 lub Canon 10-22
2) normalnie: Tamron 28-75
3) długo: 70-200/4
4) jasno: lampa też będzie oczywiście

Zestaw idealny:razz: Mam Tokinę i 24-105 - jest ok. Miałem 70-200 ale sprzedałem, dozbieram kasę i kupię z IS. A kolejność zakupów zależy tylko i wyłącznie od indywidualnych preferencji.
Apropos Tamrona to wydaje mi się że w tym zestawie lepiej sprawdzi się 28-75

[slawi_3000]

1) szeroko: Tokina 12-24 lub Canon 10-22
2) normalnie: Tamron 28-75
3) długo: 70-200/4
4) jasno: lampa też będzie oczywiście

Dla mnie zestaw idealny.

Też się podpisuję pod ta opinią. Zakres 17-50 jest uniwersalny, ale dość nijaki. Mi do reportażu brakowało bardzo zakresu 35-70, dopóki nie kupiłem sobie czegoś z tymi ogniskowymi. A do krajobrazu Tokina jest lepsza, niż 17 (czyli 27, tak naprawdę). Witamy na forum C.
Pozdrawiam.

[Zbig]

Dzięki panowie za tak liczną reakcję. Utwierdziliście mnie w wyborze - teraz tylko wycieczka do Cichego i po sprawie. A w drodze powrotnej kupię jeszcze kwiatki dla żony w ramach przeprosin za defraudację budżetu domowego

[SdoubleU]

Dzięki panowie za tak liczną reakcję. Utwierdziliście mnie w wyborze - teraz tylko wycieczka do Cichego i po sprawie. A w drodze powrotnej kupię jeszcze kwiatki dla żony w ramach przeprosin za defraudację budżetu domowego

Z samymi kwiatkami to raczej nie masz się co pokazywać ;-) po takich zakupach!!!. Będzie Cię kosztowało ale czego się nie robi z miłości (dla świętego spokoju)