Obiektyw 50mm 1.8

**chuckyy** · 07-03-2007, 11:50

Zamieszczone przez arra

PS. Czy Tamroniarze probowali zrobic fotke na f=>16, to ze Tami jest ostry na 4-8 to wiem, ale moje kopie powyzej f=8 tracily strasznie na jakosci. Do landszaftu to troche jest dyskwalifikujace.

Na razie nie - nie było okazji/pogody do takich testów

Zamieszczone przez arra

PS2. chuckyy: pierwszy sampel z roza mogles sobie darowac, jest bardzo slaby, zarowno jesli chodzi o ostrosc, jak i szumy/kompresje. Tamron potrafi znacznie wiecej (jak AF da rade).
Pozdrawiam

to było maksymalne zbliżenie jakie udalo mi się wyciągnac, nie wiem gdzie widzisz problemy z ostrością (mam sharpness w aparacie ustawione na minimum, przy konwersji nie podbijałem jej w ogóle), a już tym bardziej szumami - ISO 100, przy dobrym oświetleniu - kompresja - konwersja z RAW, zapis w jpg z jakością 8 - chyba troszkę się rozpędziłeś

**arra** · 07-03-2007, 13:08

[B]

Zamieszczone przez chuckyy

to było maksymalne zbliżenie jakie udalo mi się wyciągnac, nie wiem gdzie widzisz problemy z ostrością (mam sharpness w aparacie ustawione na minimum, przy konwersji nie podbijałem jej w ogóle), a już tym bardziej szumami - ISO 100, przy dobrym oświetleniu - kompresja - konwersja z RAW, zapis w jpg z jakością 8 - chyba troszkę się rozpędziłeś

No nie wiem, moze to moj go...niany LCD-ek tak pokazuje, ale ja widze szumy+kompreche(to foto ktore dales ma tylko 750kilo)+artefakty. Zrobilem nawet 200% powiekszenie wycinka z Twojej foty:
http://img175.imageshack.us/img175/3...procenttp9.jpg

Moze to moj monitor, hmmmm...

Pozdrawiam

**chuckyy** · 07-03-2007, 13:17

Zamieszczone przez arra

[B]

No nie wiem, moze to moj go...niany LCD-ek tak pokazuje, ale ja widze szumy+kompreche(to foto ktore dales ma tylko 750kilo)+artefakty. Zrobilem nawet 200% powiekszenie wycinka z Twojej foty:

Moze to moj monitor, hmmmm...

Pozdrawiam

Przy 200% to oczywiste że zaczyna się dziadostwo, w końcu to tylko jpg

**arra** · 07-03-2007, 13:28

Zamieszczone przez chuckyy

Przy 200% to oczywiste że zaczyna się dziadostwo, w końcu to tylko jpg

Na LCD (kuwa nie cierpie tej technologii) wyglada rownie koszmarnie nawet na 100%

**chuckyy** · 07-03-2007, 13:34

Zamieszczone przez arra

Na LCD (kuwa nie cierpie tej technologii) wyglada rownie koszmarnie nawet na 100%

Jest taka możliwość

Nie raz zauważyłem, że zdjęcie na LCD wygląda bardzo ziarniście - matko, co za słowo

Wątek: Obiektyw 50mm 1.8

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

Mieszany widok

Uprawnienia umieszczania postów