[fotosc] "PTAKI"

[fotosc]

tak tylko ze te pierwsze 3 fotki , to sa autoportret no i sobie tak biegalem do aparatu

[hofi66]

wiec af na manual i bedzie ok jakiego szkla tam uzywales?
A w kwestii jasnosci i doswietlenia - to zalezy, wcale nie musza byc wszystkie doswietlone, ale swiatlo powinno jakos modelowac twarz, sylwetke. Np. tu http://www.pbase.com/hofi/image/71180871 masz polaczenie swiatla kontrowego i przednio-gornego Taka fotka jednego z koncertow.

[fotosc]

szklo bylo uzyte 24-70mn f/2.8 a robilem fotke na f/5.6 jeszcze dluga droga z cwiczeniami swiatel mnie czeka

[hofi66]

szklo bylo uzyte 24-70mn f/2.8 a robilem fotke na f/5.6 jeszcze dluga droga z cwiczeniami swiatel mnie czeka

Nic sie nie przejmuj, masz juz talent do ptakow, a to bardzo duzo. Nie wszystko od razu Z ludzmi wcale tak latwo sie nie pracuje. Czasem trafisz na osobe, ktora sama w sobie jest tak fotogeniczna i nic nie mowiac swietnie sie ustawia, wychodzi. Ja tez sie ucze i probuje swych sil w roznych rodzajach fotografii. Ale zdecydowanie najbardziej wole np. zdjecia portretowe uchwycone sytuacyjnie z cala sceneria, klimatem

[jutomi]

nie nie nie.
z chęcią bym zobaczył jakieś np ssaki.

No i mamy pierwsze ssaki made in fotosc...
To ja poproszę z powrotem ptaki i tylko ptaki.

[fotosc]

nie zbyt mi sie te zdjecia podobaja , ale moze niektore z nich Wam sie beda podobac

1

źródło

2

źródło

3

źródło

4

źródło

5

źródło

6

źródło

7

źródło

8

źródło

jeszcze znalazlem kilka kowalikow i dzieciolow , ale obrobic trzeba ale to nastepnym razem

[muflon]

Niektóre jakieś takie miękkie (4,5).. choć oczywiście sam bym chętnie widział takie "miękkie" fotki we własnym wykonaniu ;-)

[fotosc]

zaden problem , tylko checi sa potrzebne

[fotosc]

woodduck , broni swojego terytorium przed innymi kaczkami

źródło

[Nemeo]

Fajne fotki, niektóre mało ostre, ale i tak ci zazdroszczę "fotografowanych obiektów".

Mam takie pytanko czy to sama siatka maskująca , czy siatka nałożona na mały namiot ?

źródło