Obiektyw 50mm 1.8

**ctz** · 06-03-2007, 16:10

Chuckyy dziękuję Ci bardzo za maila

**chuckyy** · 06-03-2007, 16:14

Zamieszczone przez ctz

Chuckyy dziękuję Ci bardzo za maila

Proszę bardzo

możesz się teraz wypowiedzieć, czy 2.8 to faktycznie tylko zabieg marketingowy i nie warto go w ogóle używac, bo "sensownie robi się dopiero od 4" :P

**aptur** · 06-03-2007, 16:31

Zamieszczone przez chuckyy

Proszę bardzo

możesz się teraz wypowiedzieć, czy 2.8 to faktycznie tylko zabieg marketingowy i nie warto go w ogóle używac, bo "sensownie robi się dopiero od 4" :P

Spróbuj zrobić zdjęcie na 17@2.8 czegoś oddalonego o ok. 3-5 metrów to być może sam sobie odpowiesz na to pytanie

**chuckyy** · 06-03-2007, 16:44

Zamieszczone przez aptur

Spróbuj zrobić zdjęcie na 17@2.8 czegoś oddalonego o ok. 3-5 metrów to być może sam sobie odpowiesz na to pytanie

Pofociłem i chcialem wrzucić na imageshack.us, ale chwilowo strona mi się wywala. Spróbuję później.
Nadal nie widze tragedii, wręcz przeciwnie

**borkomar** · 06-03-2007, 17:03

Zamieszczone przez chuckyy

Pofociłem i chcialem wrzucić na imageshack.us, ale chwilowo strona mi się wywala. Spróbuję później.
Nadal nie widze tragedii, wręcz przeciwnie

Przecież na 17mm przy f 2.8 to już będzie "hiperfokalna" - kurde jakie ja mądre słowa znam

Więc nie widzę powodu by miało być gorzej.
Chętnie mimo to zobaczę efekty Kolegi.

**Bagnet007** · 06-03-2007, 17:19

Zamieszczone przez borkomar

Przecież na 17mm przy f 2.8 to już będzie "hiperfokalna" - kurde jakie ja mądre słowa znam

Dla każdej kombinacji ogniskowa/przysłona jest jakaś hiperfokalna :razz: Aczkolwiek nie wyobrażam sobie robienia pejzażu przy 1.4 :-)

**ctz** · 06-03-2007, 18:02

Zamieszczone przez chuckyy

...czy 2.8 to faktycznie tylko zabieg marketingowy i nie warto go w ogóle używac, bo "sensownie robi się dopiero od 4" :P

W moim egzemplarzu f2,8 jest bardzo niepowtarzalne, po przymknięciu do f4 jest dużo lepiej. Głównie focę z lampą, w jaśniejszym pomieszczeniu AF radzi sobie lepiej, w ciemniejszym to juz loteria:-|

**chuckyy** · 06-03-2007, 21:23

No to fotka przy 2.8 z 3-4 metrów

[img=http://img508.imageshack.us/img508/684/tamronwn1.th.jpg]

Crop centrum kadru - bez żadnego zmniejszania.

**aptur** · 07-03-2007, 11:16

Zamieszczone przez chuckyy

No to fotka przy 2.8 z 3-4 metrów

[img=http://img508.imageshack.us/img508/684/tamronwn1.th.jpg]

Crop centrum kadru - bez żadnego zmniejszania.

Faktycznie nieźle sobie AF poradził choć wspomaganie lampy zapewne sporo pomogło.

Wątek: Obiektyw 50mm 1.8

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

Mieszany widok

Uprawnienia umieszczania postów