Pokaż wyniki od 1 do 10 z 56

Wątek: Nikon D40X - nowy/stary model u konkurencji.

Mieszany widok

  1. #1
    Uzależniony
    Dołączył
    Dec 2005
    Posty
    548

    Domyślnie

    Jaka konkurencja dla 400d Ludzie tu porownuja 400d do d80 ... dopuki nikon bedzie siedzial w ccd i swojej dziwnej plastyce jpg doputy canon moze spokojnie spac .... nikon najzwyczajniej doszedl do wniosku ze ludzie sa jacy sa i kupia to co ma wiecej megapixeli ... kazda epoka ma swoje slogany - megapixele, AS, teraz wysokie iso w kompaktach ... na szczecie zdjecia da sie robic nawet a60 chyba ze ma sie kompleksy

  2. #2
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez emisiaczek Zobacz posta
    Jaka konkurencja dla 400d Ludzie tu porownuja 400d do d80 ... dopuki nikon bedzie siedzial w ccd i swojej dziwnej plastyce jpg doputy canon moze spokojnie spac .... nikon najzwyczajniej doszedl do wniosku ze ludzie sa jacy sa i kupia to co ma wiecej megapixeli ... kazda epoka ma swoje slogany - megapixele, AS, teraz wysokie iso w kompaktach ... na szczecie zdjecia da sie robic nawet a60 chyba ze ma sie kompleksy
    No i właśnie o tych megapixelach mówimy. Bo przeciętny "Kowalski" nie siedzi i nie analizuje szumów, plastyki itd. tylko patrzy na cenę i ilość Mpx ew. na jakieś dodatkowe ficzery. W tym zakresie D40x będzie konkurentem 400D jak najbardziej i Canon prędzej czy później będzie musiał zareagować.
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  3. #3
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 202

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez emisiaczek Zobacz posta
    Jaka konkurencja dla 400d Ludzie tu porownuja 400d do d80
    a nie D200? bo matryca w sumie ta sama

    nie no... litosci... jakos w czasach "kliszowych" nikt nie probowal EOS-a 300-tki porownywac z F80 Nikona, ze o F100 nie wspomne... chociaz "matryca" w srodku byla ta sama :-D
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez Kolekcjoner Zobacz posta
    No i właśnie o tych megapixelach mówimy. Bo przeciętny "Kowalski" nie siedzi i nie analizuje szumów, plastyki itd. tylko patrzy na cenę i ilość Mpx ew. na jakieś dodatkowe ficzery. W tym zakresie D40x będzie konkurentem 400D jak najbardziej i Canon prędzej czy później będzie musiał zareagować.
    taaaa jest... 3000D nadchodzi. w sam raz na majowe komunie
    Ostatnio edytowane przez akustyk ; 06-03-2007 o 00:48 Powód: Automerged Doublepost
    www albo tez flickr

  4. #4
    Pełne uzależnienie PREMIUM member Awatar MMM
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    47
    Posty
    4 250

    Domyślnie

    Wygląda na to że Nikon dostał jakiejś biegunki z nowymi aparatami. Nie mają do zaoferowania nic ciekawego w jakości obrazu to pakują do puszek wszystko inne co się da. Tylko co wpakują do następcy D80 czy D200 jeśli Sony nie da nowej matrycy?

  5. #5
    Zasłużeni Awatar czornyj
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    49
    Posty
    2 626

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MMM Zobacz posta
    Wygląda na to że Nikon dostał jakiejś biegunki z nowymi aparatami. Nie mają do zaoferowania nic ciekawego w jakości obrazu to pakują do puszek wszystko inne co się da. Tylko co wpakują do następcy D80 czy D200 jeśli Sony nie da nowej matrycy?
    Oszczędzają. Nie opłaca się dalej produkować 6MP matryc, bo koszt podobny ja 10MP. A wiadomo, że jak aparat ma dużo megapikseluf, to się lepiej sprzeda

  6. #6
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
    ej no... to co z ta wydmuszka? tylko Ken Rockwell ja zapowiedzial czy jednak Nikon ma cos z tym wspolnego?
    Ale ja to wiem nie od Kena .

    Cytat Zamieszczone przez czornyj Zobacz posta
    Oszczędzają. Nie opłaca się dalej produkować 6MP matryc, bo koszt podobny ja 10MP. A wiadomo, że jak aparat ma dużo megapikseluf, to się lepiej sprzeda
    Wiesz to może by było wytłumaczenie gdyby sami te matryce trzepali. Po prostu Sony się to nie opłaca. A oszczędność dla Nikona to raczej kiepska wziawszy pod uwagę koszty wprowadzenia nowego modelu na rynek.
    Może się zwróci przez to, że będzie bardziej konkurencyjny.
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •