Canon EOS 1D Mark III

[fotosc]

http://swiatobrazu.pl/index.php?s=14249&ac=2
sandisknie jest polecany zbytnio do canona 1d , nie wiem jak o nne modele , ale u mnie jest odradzane
LEXAR

[KMV10]

http://swiatobrazu.pl/index.php?s=14249&ac=2
sandisknie jest polecany zbytnio do canona 1d , nie wiem jak o nne modele , ale u mnie jest odradzane
LEXAR

Hehe, a Nikon podobno oficjalnie nie zaleca KingStonów, w związku z czym ostatnio sporo fociłem pewnym Nikonikiem na Kingstonach... Ja to mam farta
Marketing

[oszołom]

Hehe, a Nikon podobno oficjalnie nie zaleca KingStonów, w związku z czym ostatnio sporo fociłem pewnym Nikonikiem na Kingstonach... Ja to mam farta
Marketing

Ja miałem przeboje z Kingstonami i nie polecam nikomu. Odkąd używam sandisków problemy znikneły całkowicie. Lexara miałem kiedyś pożyczonego od kumpla , też nie miałem z nim problemów. Mam swoje trzy Extreme III 4Gb - brak jakichkolwiek problemów. Sporo jest podróbek sandisków i to jest chyba kłopot dla tej firmy.

[Arek Piekarz]

Ja miałem przeboje z Kingstonami i nie polecam nikomu.

To już temat na inny wątek i dużo o tym pisano, ale dodam swoje trzy grosze, że mój Kingston sprawował się doskonale...

Mam swoje trzy Extreme III 4Gb - brak jakichkolwiek problemów. Sporo jest podróbek sandisków i to jest chyba kłopot dla tej firmy.

Również kupiłem tę kartę przez Allegro, o ile pamiętam w okolicach 400-450 zł. I co się okazało? Była wolniejsza od mojego Kingstona x50. Przeczytałem artykuł o podróbkach tych kart, porównałem wygląd karty ze zdjęciami oryginału i okazało się, że to fake! Na szczęście sprzedawca zwrócił mi pieniądze. Po tym zdarzeniu wziąłem metalowego Preteca 4 GB x133 i jak na razie zero problemów z nim :-)