Strona 1 z 6 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 66

Wątek: Canon 28/1.8 czy 35/2 ?

Mieszany widok

  1. #1
    Bywalec
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    Lublin
    Posty
    171

    Domyślnie Canon 28/1.8 czy 35/2 ?

    Jak w temacie co wybrac, zastosowanie to sluby-ciemny kosciol, sala weselna. Wiem wiem jest 24/1.4, 35/1.4 ale aktualnie za 5zł poza moim zasiegiem Musze się zadowolić na tą chwile jednym ze szkiel podanych w temacie. Ktory bedzie dobry w przedziale 2.2-2.5, ktory ma szybki AF. Bede wdzieczny za jakies podpowiedzi i sugestie.
    Pozdrawiam

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780
    Ostatnio edytowane przez gwozdzt ; 14-02-2007 o 12:13
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  3. #3
    Uzależniony Awatar ErnestPierwszy
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    50
    Posty
    734

    Domyślnie

    Jest jeszcze sigma 30 mm 1.4 (tylko do cyfry), przy tym ciut tańsza od 28 f1.8 i jaśniejsza.

    Też mam taki dylemat. Wczoraj robiłem zdjęcia na imprezie, gdzie scena oświetlona była bardzo kiepsko i tamron 2.8 był za ciemny aby uzyskać ładne tło

    35 f2 chwalą w testach, ale zawsze zaznaczją, że jest superfajny od f4 w zwyż...
    Myślę, że jak sigmę domknąć do f1.8 f2.0 to będzie chyba żyleta. Dodatkowo ma napęd AF HSM i 3 lata gwarancji...

    Sam nie wiem. Przeczytałem archiwum o 35 f2, sigmie 30 f1.4, różne porównania i chyba w tej klasie cenowej to wszystko zależy od potrzebnego światła...

    Ja bym się nad tą sigmą zastanowił.

    LINK do ciekawego porównania: canon 28 f1.8 vs sigma 30 f1.4 vs canon 35 f1.4L
    Ostatnio edytowane przez ErnestPierwszy ; 14-02-2007 o 16:01

  4. #4
    Bywalec
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    Lublin
    Posty
    171

    Domyślnie

    Ale chyba w kiepskich warunkach oswietleniowych Af sigmy nie jest za najlepszy, dlatego rozwazam te canony. Dodam ze mam tego tamrona 28-75 i jak ogolnie mozna powiedziec ze obiektyw naprawde super, To reporterka plus kiepskie swiatlo i tamron idzie w odstawke(w mojej ocenie zupelnie sobie nie radzi - af w slabym swietle wariuje)
    Ostatnio edytowane przez robsonikus ; 14-02-2007 o 12:47

  5. #5
    Uzależniony Awatar ErnestPierwszy
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    50
    Posty
    734

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez robsonikus Zobacz posta
    Ale chyba w kiepskich warunkach oswietleniowych Af sigmy nie jest za najlepszy, dlatego rozwazam te canony
    Dlaczego? Przecież to HSM coś jak USM u Canona a nie jakiś badziew. Jeśli chodzi o FF czy BF to zawsze można poprzebierać i wybrać porządną kopię... zresztą popatrz na posty o drogich szkłach canona. Wszyscy produkują lepsze i gorsze kopie

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez robsonikus Zobacz posta
    Ale chyba w kiepskich warunkach oswietleniowych Af sigmy nie jest za najlepszy, dlatego rozwazam te canony
    AF Sigmy ogólnie rzecz biorąc, pozostawia wiele do życzenia. Jedna mam, więcej nie chcę :-)
    Tu masz o tej 30/1,4
    http://www.optyczne.pl/index.php?tes...t_ob=10&roz=10
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar aptur
    Dołączył
    Oct 2005
    Posty
    3 837

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ErnestPierwszy Zobacz posta
    Jest jeszcze sigma 30 mm 1.4 (tylko do cyfry), przy tym ciut tańsza od 28 f1.8 i jaśniejsza.

    Też mam taki dylemat. Wczoraj robiłem zdjęcia na imprezie, gdzie scena oświetlona była bardzo kiepsko i tamron 2.8 był za ciemny aby uzyskać ładne tło

    35 f2 chwalą w testach, ale zawsze zaznaczją, że jest superfajny od f4 w zwyż...
    Myślę, że jak sigmę domknąć do f1.8 f2.0 to będzie chyba żyleta. Dodatkowo ma napęd AF HSM i 3 lata gwarancji...

    Sam nie wiem. Przeczytałem archiwum o 35 f2, sigmie 30 f1.4, różne porównania i chyba w tej klasie cenowej to wszystko zależy od potrzebnego światła...

    Ja bym się nad tą sigmą zastanowił.
    Ja bym tą sigmę już dawno kupił gdyby nie problemy z jakością (zresztą poruszane tutaj na forum).

  8. #8
    Bywalec
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    Lublin
    Posty
    171

    Domyślnie

    Przeskoczylismy na sigme, ale prosilbym jednak o skupienie sie na temacie posta i ocene co lepsze 28/1.8 czy 35/2
    Ostatnio edytowane przez robsonikus ; 14-02-2007 o 13:06

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar trampek
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Rzeszow, Poland
    Wiek
    43
    Posty
    1 546

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ErnestPierwszy Zobacz posta

    LINK do ciekawego porównania: canon 28 f1.8 vs sigma 30 f1.4 vs canon 35 f1.4L
    Ja chce ta sigme!!!.. znowu. niestety ja sprzedalem bo potrzebowalem pieniedzy. szkoda i jes=zeli zostane przy cropie ( a to zalezy od ceny 5d przez ajblizszy rok) to na pewno wroci ona do mnie. W ogole uwielbia stalki. mialem juz S20/1,8,S30/1.4,C50/1,8,C85/1,8. C85/1,8 juz do mnie leci z C50/1,4 i i caly czas mysle o tj S30/1,4. a jakby ktos pytal dlaczego wole szkla stale to mowie : przez SWIATLO - priorytet jak dla mnie. terazz mam T17-50 ktorego bardzo chwale nie mniej jest za ciemny... Dziwi mnie bardzo jak ktos wlasnie mowie ze zoom jest bardziej uniwersalny Przeciez nie ma nic bardziej uniweralnego jak mozliwosc robienia nie szumiacych fotek w sklabym oswietleniu bez uzywania lamy...
    R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max

  10. #10
    Uzależniony Awatar ErnestPierwszy
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    50
    Posty
    734

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez trampek Zobacz posta
    Ja chce ta sigme!!!.. znowu. niestety ja sprzedalem bo potrzebowalem pieniedzy...
    Nie miałeś problemów z AF? Szczególnie z obiektami dalej od aparatu?
    Naczytałem się na sieci o problemach z AF, szczególnie z FF.

Strona 1 z 6 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •