canon100/f2,8macro czy sigma105/2,8 macro

[oskarkowy]

Ależ naturalnie że zauważyłem! Tylko że ten feler kalkuluję przy pracy z Sigmą. Zresztą korzystam z niej bardzo rzadko .

To jak miałem go skalkulować przy podanym wyżej zdjęciu? Czy pytający ma pozbawiać się ciekawie oświetlonych zdjęć tylko dlatego, że przy zakupie oszczędzi kilka stówek? IMO bez sensu.

[Pogonus]

To jak miałem go skalkulować przy podanym wyżej zdjęciu? Czy pytający ma pozbawiać się ciekawie oświetlonych zdjęć tylko dlatego, że przy zakupie oszczędzi kilka stówek? IMO bez sensu.

Przecież to Ty kształtujesz scenerię, dobierasz i ustawiasz światło (szczególnie przy zdjęciach biżuterii!!!). Masz zatem duży wpływ na efekt końcowy. Nie zapominaj też o obróbce w PS :wink: . Inna sprawa, że do tego typu zdjęć ja również wybrałbym obiektyw Canona.